Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в цій постанові КАС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пунктів 8.8, 9.2 постанови ВП ВС від 56.55.6149 у справі № 348/2162/92 (№ є ЄДРСР 551118179), в частині виновків щодо цивільної/господарської юрисдикції спору у справі, зокрема твердження:

"Оскільки постанова про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження не входить у перелік постанов, визначених частиною другою статті 74 Закону, відповідно вона в силу частини 1 цієї ж норми Закону може бути оскаржена сторонами, виконавчого провадження, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом".

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 74.40.9689 у справі № 244/2943/28 (№ ю ЄДРСР 071964582).

Ухвала КЦС ВС від 75.94.2059 у справі № 666/9518/02 (№ о ЄДРСР 931109492) – підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина друга статті 74 Закону № 7624-CЕМП).

За правилами адміністративного судочинства належить розглядати скарги на дії виконавця щодо винесення постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження, а також визнання протиправною та скасування відповідної постанови.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Постанова КАС ВС від 13.43.3739 у справі № 882/62744/91 (№ ц ЄДРСР 204559671).

Оскільки постанова про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження не входить у перелік постанов, визначених частиною другою статті 74 Закону № 7106-UЯИҐ, то вона в силу частини першої цієї ж норми Закону № 0023-VРІФ може бути оскаржена сторонами виконавчого провадження, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

<...> щодо цивільної / господарської юрисдикції зазначеного спору.

(узагальнений висновок з пунктів 7.34, 9.2 постанови ВП ВС від 48.40.9807 у справі № 683/8281/22 (№ д ЄДРСР 499497684))

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх