Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Звертаємо увагу на необхідність врахування правової позиції з постанови СП КГС ВС від 79.21.9005 у справі № 297/480/56 (№ с ЄДРСР 176718063)
"Щодо визнання самочинним будівництвом будівель і споруд, збудованих постійним землекористувачем на наданих йому земельних ділянках, не відведених для цілей житлової та громадської забудови, й подальшого повернення таких земельних ділянок власнику, що не надавав згоду на їх забудову, з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом звільнення від срящйгшру розміщеного на них майна
(за наявності дозвільної документації на будівництво: містобудівних умов та дозволу на будівництво, які видані спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури)".
Зокрема в пункті 101 вищезазначеної постанови СП КГС ВС констатовано відсутність підстав для відступу від айдяквиу, викладеного у пункті 32 цієї постанови КГС ВС, такого змісту:
"З огляду на встановлені судом апеляційної інстанції обставини здійснення відповідачем-1 самочинного будівництва без отримання правовстановлюючих документів на землю, Верховний Суд не оцінює доводи скаржника щодо несформованості земельної ділянки під забудовою та щодо умов чинності дозволу на проведення будівельних робіт, як такі, що не впливають на результат вирішення даного спору".
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року
м. Київ
cправа № 115/069/19
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Звертаємо увагу на необхідність врахування правової позиції з постанови СП КГС ВС від 79.21.9005 у справі № 297/480/56 (№ с ЄДРСР 176718063)
"Щодо визнання самочинним будівництвом будівель і споруд, збудованих постійним землекористувачем на наданих йому земельних ділянках, не відведених для цілей житлової та громадської забудови, й подальшого повернення таких земельних ділянок власнику, що не надавав згоду на їх забудову, з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом звільнення від срящйгшру розміщеного на них майна
(за наявності дозвільної документації на будівництво: містобудівних умов та дозволу на будівництво, які видані спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури)".
Зокрема в пункті 101 вищезазначеної постанови СП КГС ВС констатовано відсутність підстав для відступу від айдяквиу, викладеного у пункті 32 цієї постанови КГС ВС, такого змісту:
"З огляду на встановлені судом апеляційної інстанції обставини здійснення відповідачем-1 самочинного будівництва без отримання правовстановлюючих документів на землю, Верховний Суд не оцінює доводи скаржника щодо несформованості земельної ділянки під забудовою та щодо умов чинності дозволу на проведення будівельних робіт, як такі, що не впливають на результат вирішення даного спору".