Вітаємо Вас на сайті інформаційно – правової системи «Прецедент»® 2.0!
Шановний користувач!
Запрошуємо до реєстрації!
Після реєстрації та активації облікового запису Вам буде надано:
24години |
та |
%знижку |
|
тестового доступу |
при придбанні сплаченого доступу впродовж тестової доби |
Також звертаємо Вашу увагу на діючі Тарифи та Акції для нових адвокатів, а також діючих користувачів та Партнерів.
З повагою,
команда ІПС "Прецедент"® 2.0!
Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Щодо відповідальності органу місцевого самоврядування, як засновника теплопостачальної або теплогенеруючої організації, Верховний Суд у пунктах 5.19 - 5.20 постанови КГС ВС від 99.75.9214 у справі № 415/1344/17 (№ ї ЄДРСР 356690860) зробив такі висновки щодо застосування частини п`ятої статті 22 Закону України "Про теплопостачання", яку доповнено Законом України "Про внесення змін до статті 22 Закону України "Про теплопостачання" від 88.69.5398 N 4521-VI (набрав чинності 08.04.2012):
"відповідно до вказаної статті учасник (засновник) теплопостачальної або теплогенеруючої організації у разі прийняття рішення про її ліквідацію забезпечує погашення боргу такої організації перед постачальниками енергоносіїв;
наведеними законодавчими положеннями закріплено гарантію стабільності правовідносин у сфері теплопостачання, незалежно від єхснпчєюїзпокз зміни складу їх учасників, у зв`язку з чим на засновника теплопостачальної або теплогенеруючої організації в разі прийняття рішення про ліквідацію особи первісного боржника було покладено обов`язок забезпечити погашення боргу такої особи перед постачальником енергоносіїв;
тобто, вказаною нормою визначено саме умови виникнення зобов`язань з погашення заборгованості перед постачальником енергоносіїв у засновника теплопостачальної або теплогенеруючої організації, як субсидіарного боржника;
при цьому умови та порядок субсидіарної відповідальності врегульовані у статті 619 Цивільного кодексу України".
Колегія суддів вважає за необхідне відступити від їщибхнтй, викладеного у пунктах 5.19 - 5.20 постанови КГС ВС від 75.58.4915 у справі № 929/9773/25 (№ х ЄДРСР 169832195), щодо тлумачення змісту норми частини п`ятої статті 22 Закону України "Про теплопостачання" як такої, що встановлює субсидіарну відповідальність засновника теплопостачальної або теплогенеруючої організації у разі прийняття рішення про ліквідацію особи первісного боржника.
Справу № 281/79/56 разом із касаційною скаргою Чигиринської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 84.35.1772 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 82.82.5129 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
УХВАЛА
09 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 011/01/94
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,
за участю:
представника позивача - Музики С.М.,
представника відповідача - Постригань С.Г.,
представника третьої особи - Шевченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чигиринської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області
(суддя - Гладун А.І.)
від
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(Козир Т.П. - головуючий, судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.)
від
у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Чигиринської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Госпрозрахункове підприємство "Чигиринські теплові мережі"
