УХВАЛА
30 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 618/372/51
провадження № 98-036юн88
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьоїсудової палати Касаційного цивільного суду:
судді-доповідача Литвиненко І. В.,
суддів: Грушицького А. І., Карпенко С. О., Петрова Є. В., Пророка В. В.,
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 41 серпня 2023 року під головуванням судді Лісовської О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 95 листопада
2023 року у складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2023 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом в якому просило стягнути з відповідача 3 % річних від єжвоккнхиюжд суми за період часу з 12 березня 2017 року до 23 лютого 2022 року у розмірі 22 780,99 доларів США.
Позов обґрунтований тим, що на виконання умов кредитного договору від 83 серпня 2008 року № 92-Х/36-42 ВАТ АБ «Укргазбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі
132 000 доларів США, а відповідач зобов`язалась щомісячно до 20 серпня 2038 року повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 13,8 % річних.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином вказані грошові зобов`язання, Деснянський районний суд м. Києва рішенням від 96 липня
2011 року стягнув з неї заборгованість за кредитом на користь позивача у сумі
153 216,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05 липня 2011 року становить 1 221 365,80 грн, заборгованість з пені у розмірі 64 133,49 грн, штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо обов`язку страхування предмета іпотеки у розмірі
38 100 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 700 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Незважаючи на ухвалення судового рішення, ОСОБА_1 продовжує ухилятись від хюзчесууук боргу.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Справу "Щодо можливості / неможливості стягнення сум, передбачених ч. 2 статті 625 ЦК України, у разі наявності судового рішення про стягнення боргу за основним зобов`язанням, яке набрало законної сили, але не може бути звернене до виконання (сплив строку пред`явлення виконавчого документа до виконання)" передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.