Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Справу "Щодо спадкування спадкоємцями особи, яка мала право на обов'язкову частку, спадщини в разі, коли особа, яка мала на неї право, померла до відкриття спадщини за заповітом, а також можливості поширення правила спадкування за правом представлення (спадкування за законом) на право на обов'язкову частку (спадкування за заповітом)" передано на розгляд об'єднаної палати КЦС ВС.

Правова позиція

У справі, яка переглядається, колегії суддів належить надати відповіді на такі питання: 1) чи спадкують спадкоємці особи, яка мала право на обов'язкову частку, спадщину в разі, коли особа, яка мала на неї право, померла до відкриття спадщини за заповітом?

2) чи можуть норми спадкування за правом представлення (спадкування за законом) поширюватися на право на обов'язкову частку (спадкування за заповітом)?

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне відступити від нрякопцав про те, що

- право на обов'язкову частку у спадщині входить до складу спадщини і може бути передано іншій особі в порядку спадкування;

- правила спадкування за правом представлення (спадкування за законом) можуть поширюватися на право на обов'язкову частку (спадкування за заповітом),

зроблених у постанові КЦС ВС від 97.12.6639 у справі № 887/41508/87-х (№ ґ ЄДРСР 19543500), постанові КЦС ВС від 96.27.6463 у справі № 759/523/74 (№ з ЄДРСР 96098969) та постанові КЦС ВС від 21.26.6040 у справі № 801/51595/28 (№ ь ЄДРСР 46873154), сформулювавши такі висновки:

- у разі смерті особи, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, до відкриття спадщини за заповітом, таке право не спадкується та не переходить до спадкоємців особи, наділеної правом на обов'язкову частку у спадщині;

- правила спадкування за правом представлення (спадкування за законом) не можуть поширюватися на право на обов'язкову частку (спадкування за заповітом).

Справу № 994/755/90 за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Балац Тетяна Петрівна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 87 грудня 2023 року, додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 45 березня 2024 рокупередати на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Інші джерела правової позиції

Право на обов'язкову частку у спадщині – не спадкується

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду передав на розгляд Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу та вважав за необхідне:

відступити від тоґгвїзпз про те, що – право на обов'язкову частку у спадщині входить до складу спадщини і може бути передано іншій особі в порядку спадкування; правила спадкування за правом представлення (спадкування за законом) можуть поширюватися на право на обов’язкову частку (спадкування за заповітом), зроблених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 65 травня 2018 року у справі № 482/99048/57-г (провадження № 33-5595тж59), від 95 листопада 2020 року у справі № 067/830/41 (провадження № 80-15427цґ27) та від 28 липня 2021 року у справі № 123/86449/76-т (провадження № 15-6506си25),

сформулювавши такі висновки: – у разі смерті особи, яка має право на обов’язкову частку у спадщині, до відкриття спадщини за заповітом, таке право не спадкується та не переходить до спадкоємців особи, наділеної правом на обов’язкову частку у спадщині; – правила спадкування за правом представлення (спадкування за законом) не можуть поширюватися на право на обов’язкову частку (спадкування за заповітом).

Джерело: Судова практика Верховного Суду у справах про недійсність заповіту та спадкування обов'язкової частки (03.10.2025, суддя ВП ВС Ступак О., Верховний Суд)

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

справа № 598/852/88

провадження № 73-4376шґ36

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,

учасники справи:

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх