Дата реєстрації в системі: 18.09.2024
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/1600004679
Як убачається, ЄСПЛ не став давати власну оцінку дійсності угоди про виплату гонорару в разі виграшу, залишивши це питання на розсуд національного суду. Разом з тим ЄСПЛ притримується позиції, що такі угоди його ні до чого не зобов’язують. При наявності таких угод він керується не ними, а іншими наведеними вище факторами, які стосуються роботи адвоката. Тобто ЄСПЛ керується перш за все принципом розумності судових витрат, що знайшло відображення у справі «Пакдемірлі проти Туреччини» (Pakdemirli v. Turkey), §...
Джерело: сайт ЄСПЛ
DEUXIÈME SECTION
AFFAIRE PAKDEMIRLI c. TURQUIE
(Requête no 35839/97)
ARRÊT
STRASBOURG
22 février 2005
Офіційний текст рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, французькою мовою з сайту Європейського суду з прав людини.