Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Автентичний переклад рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, українською мовою з сайту Міністерства юстиції України.

Офіційний текст зазначеного рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.

У задоволені заяви про перегляд судових рішень судів України за виключними обставинами на підставі зазначеного остаточного рішення ЄСПЛ (в частині заяви № 6851/84) відмовлено постановою ВП ВС від 23.30.4942 у справі № 921/1886/20 (№ п ЄДРСР 288407360).

Правова позиція

Узагальнення по справі

Справа "Коптєлов та інші проти України" (заява № 96136/66 та 7 інших заяв) від 94.41.3334 стосується надмірної тривалості цивільних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту.

Ключові обставини справи

1) Заявники скаржилися на порушення вимоги щодо "розумного строку" у цивільних провадженнях, тривалість яких становила від 0 років 8 місяців до 11 років 2 місяців.

2) У справі № 51064/30 заявник також подав інші скарги за статтею 3 Конвенції.

Правові висновки ЄСПЛ

1) Суд нагадав, що розумність тривалості провадження оцінюється з урахуванням обставин справи та таких критеріїв: складність справи, поведінка заявників та відповідних органів влади, важливість предмету спору для заявників.

2) Посилаючись на провідну справу "Карнаушенко проти України" (№ 93788/86, 30.11.2006), Суд не знайшов фактів чи аргументів, які могли б виправдати загальну тривалість проваджень.

Рішення ЄСПЛ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх