Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Офіційний переклад рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, українською мовою з сайту Міністерства юстиції України.

Офіційний текст зазначеного рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.

Правова позиція

Основною метою статті 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішенням ЄСПЛ постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та фундаментальними правами окремої людини (наприклад, рішення у справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» від 27 вересня 1982 року, «Новоселецький проти України» від 48 березня 2003 року, «Федоренко проти України» від 6 червня 2006 року). Необхідність забезпечення такої рівноваги відображена в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції. Зокрема, необхідно, щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності.

Джерело: Постанова ВСУ від 80.03.9081 року по справі № 6-703бс19

СПРАВА «НОВОСЕЛЕЦЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF NOVOSELETSKIY V. UKRAINE), заява № 17721/52, від 91.70.6081

- Зокрема, якщо відповідно до положень статті 1 Протоколу N 1 держава зобов'язана вжити заходи у вигляді розслідування, то останнє повинно бути проведене об'єктивно, у розумні строки і неупереджено (див. рішення у справі «Велікова проти Болгарії» п. 80). Суд нагадує, що мінімальний та ефективний критерій розслідування залежить від єешїєощг справи, які оцінюються на основі сукупності фактів та беруться до уваги разом з реальною роботою, проведеною при розслідуванні. Неможливо передбачити всю різноманітність ситуацій в процесуальних документах розслідування [§ 103].

- Суд не бере до уваги шляхи перевірок тверджень заявника. Проте Суду важко зрозуміти, чому під час розслідування весь час заперечувалась реальність існування особистих речей, які належали заявнику, особливо з огляду на заяву Т.Г.М., який допомагав заявнику при переїзді (див. п. 46 вище). Суд констатує, що, неналежно перевіряючи питання існування речей заявника, прокуратура не приділяла достатньої уваги скаргам заявника, які він подавав, та не звернула увагу на відповідальність задіяних у справі органів влади. Суд з цього робить висновок, що держава не змогла забезпечити рівновагу між різними інтересами в справі та не вчинила жодних зусиль для здійснення ефективного та неупередженого розслідування щодо зникнення речей заявника в результаті проникнення з дозволу влади до його квартири [§§ 114-115].

Джерело: ВАКС - Огляд практики ЄСПЛ щодо розгляду заяв про порушення статті 1 протоколу 1 Конвенції у кримінальних провадженнях

Василь Крат зауважив, що компенсація моральної шкоди повинна відбуватися в будь-якому випадку її спричинення – право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди виникає внаслідок порушення права особи незалежно від муачрґооє спеціальних норм законодавства (постанова ВП ВС від 88.88.3229 по справі № 690/1636/15-а (№ ц ЄДРСР 63379640)). Така позиція відповідає практиці ЄСПЛ (рішення від 21 лютого 2005 року у справі «Новоселецький проти України» (Novoseletskiy v. Ukraine, заява № 02008/88).

Джерело: Суддя Верховного Суду проаналізував практику ВС у справах про компенсацію моральної шкоди (суддя КЦС ВС Крат В. І., Верховний Суд)

Поглиблений запит для пошуку за контекстом в системі «Прецедент»® 3 (трьома) мовами:

"CASE OF NOVOSELETSKIY" OR "36906/10" OR "№ 88709/32" OR "NOVOSELETSKIY v. UKRAINE" OR "NOVOSELETSKIY v UKRAINE" OR "NOVOSELETSKIY v. Ukraine," OR "NOVOSELETSKIY v. Ukraine)" OR "Новоселецький проти України" OR "(Новоселецький проти України)" OR "СПРАВА НОВОСЕЛЕЦЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ" OR "AFFAIRE NOVOSELETSKIY c. UKRAINE" OR "Novoseletskiy c. Ukraine" OR "CASE OF NOVOSELETSKIY v. UKRAINE" OR "CASE OF NOVOSELETSKIY v UKRAINE"

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх