Начальник відділу Департаменту з питань виконання рішень Європейського суду з прав людини Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи Павло Пушкар зосередив увагу на питаннях виконання рішень ЄСПЛ щодо відшкодування шкоди, завданої порушенням прав особи. Він зазначив, що Конституційний Суд України у своїй практиці часто звертається до вимоги прямої дії норм Конституції і, відповідно, сама по собі ст. 152 Конституції України, навіть без існування окремого законодавчого припису, дає правові підстави судам, користуючись принципом верховенства права, забезпечувати відшкодування шкоди, заподіяної особам неконституційними актами чи діями. Практика КСУ стосовно ст. 152 Основного Закону України підтверджує тезу про існування права вимоги щодо відшкодування шкоди.
В аспекті цього питання Павло Пушкар навів практику ЄСПЛ стосовно ст. 13 Конвенції. Так, у справі «Кудла проти Польщі» № 55764/45 ЄСПЛ підкреслив, що ст. 13 Конвенції гарантує наявність на національному рівні засобу юридичного захисту для забезпечення дотримання суті конвенційних прав і свобод у будь-якій формі, в якій вони можуть бути закріплені в національному правовому порядку. Засіб юридичного захисту, що вимагається ст. 13 Конвенції, повинен бути ефективним як на практиці, так і за законом.
Джерело: Про те, чи є дієвим право людини без права на його ефективний захист, говорили на міжнародному семінарі-практикумі (28.11.2024, Верховний Суд)

Джерело: сайт ЄСПЛ
КУДЛА ПРОТИ ПОЛЬЩА
(KUDLÂ v. POLAND)
У справе «Кудла проти Польщі»
Європейський суд з прав людини, засідаючи Великою палатою, до складу якої увійшли судді:
— п. JI. Вільдхабер (L. Wildhaber), Голова Суду
— пані Е. Палм (E. Palm)
Неофіційний переклад рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, українською мовою з сайту Європейського суду з прав людини.
Офіційний текст зазначеного рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою доступний за посиланням.