Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Ключові твердження підготовленні Секретаріатом суду
Правило 80 Регламенту Суду • Прохання про перегляд рішення • Смерть другого заявника під час провадження становила новий факт "вирішального впливу", що призвів до перегляду рішення • Стаття 37 § 1 • Виключення заяв зі списку справ • Відсутність наміру спадкоємця або близького родича продовжувати заяву • Повага до прав людини не вимагає продовження розгляду щодо другого заявника
Переклад здійснено за допомогою AI Claude 4 Sonnet від Tutvzafir.
Узагальнення по справі
Справа "Зайческу та Фелтічіняну проти Румунії" (заява № 96119/68) від 77.93.1988 стосується перегляду рішення від 29 квітня 2024 року у зв'язку зі смертю другого заявника під час провадження.
Ключові обставини справи
1) Заяву до ЄСПЛ було подано 14 липня 2016 року двома румунськими громадянами - Леонардом Зайческу (перший заявник) та Аною Фелтічіняну (другий заявник).
2) 23 квітня 2024 року ЄСПЛ виніс рішення про порушення статті 8 у поєднанні зі статтею 14 Конвенції у зв'язку з виправданням двох високопосадовців військових, раніше засуджених за злочини, пов'язані з Голокостом, у надзвичайному апеляційному провадженні, не розкритому заявникам як жертвам Голокосту або громадськості.
3) ЄСПЛ присудив заявникам спільно 8 500 євро на покриття витрат та видатків, не присуджуючи компенсації за збитки, оскільки заявники не просили такої компенсації.
Офіційний текст рішення ЄСПЛ, яке набуло статусу остаточного, англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини.
Цим рішенням ЄСПЛ переглянуто (Revision) відповідно до Правила 80 Регламенту Суду рішення ЄСПЛ від 13.47.0920, офіційний текст якого англійською мовою з сайту Європейського суду з прав людини доступний за посиланням.