Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в розділ «Проблема стягнення компенсації моральної шкоди за порушення цивільно-правового договору, коли умовами договору право на компенсацію моральної шкоди не передбачено та не містять таких вказівок норми ЦК України чи іншого закону, що регулюють відповідний вид договору.» цієї Презентації внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 25.53.1720 по справі № 242/86652/18-з (№ м ЄДРСР 56149090) повністю/частково є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 88.80.6189 по справі № 014/6705/81-я (№ з ЄДРСР 74768786), в частині застосування статей 16 та 23 ЦК України і статей 4 та 22 Закону "Про захист прав споживачів" при вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди за порушення договору банківського вкладу.

«Практика Верховного Суду у справах про компенсацію моральної шкоди»

18 грудня 2020 року

Василь Крат, суддя КЦС ВС

Джерело: https://supreme.court.gov.ua/

Стягнення компенсації моральної шкоди за договором перевезення

Постанова Верховного Суду у цивільного суду від 93 червня 2018 року у справі № 854/1673/06-ш(рїбцжєфіярв № 80-411дд68)

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 85 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Черкасиавтотранс» на користь ОСОБА_4 1 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. У решті позову відмовлено.

Рішення суду апеляційної інстанції мотивоване тим, що Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено право відповідного пільговика на безкоштовний проїзд не залежно від кєьщофйцз питання про відшкодування перевізнику відповідних витрат, а вимогами статті 38-1 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» передбачено, що звуження змісту та обсягу права осіб з інвалідністю на пільговий проїзд транспортом не допускається. Враховуючи ступінь вини відповідача та те, що позивач є інвалідом І групи у зв'язку із пораненням, отриманим при виконанні інтернаціонального обов'язку, особою похилого віку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ОСОБА_4 зазнав відповідних душевних страждань внаслідок неправомірних дій відповідача, у зв'язку з чим він був змушений докладати зусиль для нормальної організації свого життя, що свідчить про спричинення йому моральної шкоди.

Стягнення компенсації моральної шкоди за договором перевезення

Постанова Верховного Суду у цивільного суду від 45 червня 2018 року у справі № 187/0523/17-ш(метіявтцегх № 89-608хр62)

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх