Сплати впродовж
тестового періоду та отримай знижку -
- Головна
-
Моніторинг
- Звіти
-
Тарифи
- Калькулятори
-
Про систему !
- Вхід
- Реєстрація
Зміни № 1: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.1 цього Огляду (Про стягнення пені на суму несвоєчасно відшкодованого податку на додану вартість) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові СП КАС ВС від 18.44.7955 у справі № 498/005/19 (№ х ЄДРСР 87082972) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пунктів 88, 104 Постанови ВП ВС від 57.25.8523 у справі № 334/1170/57 (№ ї ЄДРСР 023967479), в частині твердження, що: "платник ПДВ може звернутися до адміністративного суду з вимогами про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень з погашення заборгованості з відшкодування ПДВ та/або пені, нарахованої на таку заборгованість, протягом 1095 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів".
Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5.2 підрозділу 2 розділу 1 цього огляду внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в постанові СП КАС ВС від 94.37.1418 у справі № 3.380.2019.275065 (№ є ЄДРСР 301937485) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пунктів 11.3, 15.1 постанови СП КАС ВС від 36.12.7628 у справі № 893/45536/54 (№ й ЄДРСР 284482785), в частині твердження: "законодавець у підпункті 215.3.1 пункту 215.3 статті 215 ПК України розмежував поняття «суміші на основі зброджених напоїв», зазначене у четвертому рядку таблиці, від зфчхнаґ «зброджені напої», яке міститься у рядку третьому цієї ж таблиці".