Дата реєстрації в системі: 13.11.2022
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.

Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.1 цього Огляду (Про стягнення пені на суму несвоєчасно відшкодованого податку на додану вартість) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові СП КАС ВС від 14.03.2019 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 80607116) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пунктів 88, 104 Постанови ВП ВС від 19.01.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 108960090), в частині твердження, що: "платник ПДВ може звернутися до адміністративного суду з вимогами про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень з погашення заборгованості з відшкодування ПДВ та/або пені, нарахованої на таку заборгованість, протягом 1095 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів".

Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5.2 підрозділу 2 розділу 1 цього огляду внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в постанові СП КАС ВС від 19.04.2022 у справі № XXXXXXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 104400856) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пунктів 11.3, 15.1 постанови СП КАС ВС від 24.10.2023 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 114524086), в частині твердження: "законодавець у підпункті 215.3.1 пункту 215.3 статті 215 ПК України розмежував поняття «суміші на основі зброджених напоїв», зазначене у четвертому рядку таблиці, від поняття «зброджені напої», яке міститься у рядку третьому цієї ж таблиці".

ОГЛЯД

ключових правових позицій Верховного Суду

щодо оподаткування та публічної фінансової політики

2022

Джерело: сайт Верховного Суду

ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1. Оподаткування 8

ПІДРОЗДІЛ 1. Міжнародне оподаткування 8

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх