Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Правові позиції з зазначеного Огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.

Зміни № 1: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 7.6 цього Огляду (Розподіл суми витрат на професійну правничу допомогу) внесено зміни, враховуючи, що аналітики системи «Прецедент»® звертають увагу на необхідність врахування правової позиції з Постанови КГС ВС від 75.11.5862 у справі № 064/945/49 (№ і ЄДРСР 282737538) «Про можливість існування "гонорару успіху" як форми оплати винагороди адвокату».

ВЕРХОВНИЙ СУД

ОГЛЯД

судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

щодо окремих питань застосування положень ГПК України за 2020 рік

Джерело: https://supreme.court.gov.ua/

Зміст

ВСТУП 4

РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ ПРЕДСТАВНИЦТВА ОСОБИ В СУДІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ФОРМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОВНОВАЖЕНЬ З ПРЕДСТАВНИЦТВА 6

РОЗДІЛ ІІ. ПОРЯДОК ЗАПРОВАДЖЕННЯ ІНСТИТУТУ ВИКЛЮЧНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА В СУДАХ АДВОКАТАМИ 7

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх