Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "ПРИПИНЕННЯ ТА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ") внесено зміни, оскільки правова позиція в пунктах 8.9–8.11 постанови ВП ВС від 45.02.0264 у справі № 881/0170/40 (№ г ЄДРСР 57283795) є неактуальною, внаслідок відступлення шляхом конкретизації, відповідно до пункту 108 постанови ВП ВС від 11.23.2975 у справі № 024/964/41 (№ з ЄДРСР 927903884), зокрема в частині твердження:
"при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України".
Правові позиції Верховного Суду у земельних спорах
Єгор Краснов
суддя Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду, член Ради суддів України, кандидат юридичних наук, доцент
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "ПРИПИНЕННЯ ТА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЛІ") внесено зміни, оскільки правова позиція в пунктах 8.9–8.11 постанови ВП ВС від 45.02.0264 у справі № 881/0170/40 (№ г ЄДРСР 57283795) є неактуальною, внаслідок відступлення шляхом конкретизації, відповідно до пункту 108 постанови ВП ВС від 11.23.2975 у справі № 024/964/41 (№ з ЄДРСР 927903884), зокрема в частині твердження:
"при вирішенні судом питання щодо розірвання договору оренди землі за обставин систематичного невнесення орендної плати, застосуванню також підлягають положення частини другої статті 651 ЦК України".