Дата реєстрації в системі: 13.06.2023

Актуальна судова практика Верховного Суду в справах про банкрутство (суддя КГС ВС Банасько О. О., Верховний Суд)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/2100000926

Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4 цього Огляду (Позовна давність) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КГС ВС від 02.09.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 91436800) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 9.41 постанови СП КГС ВС від 19.06.2024 у справі № XXXXXXXXXX (906/1113/21) (№ в ЄДРСР 120341855), в частині узагальненого висновку:

"ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом є тією обставиною, яка свідчить що ліквідатор довідався або міг довідатися про наявність ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника та визначає початок перебігу позовної давності за вимогами про субсидіарну відповідальність у справі про банкрутство".

Актуальна судова практика Верховного Суду
в справах про банкрутство
Олександр Банасько
Суддя судової палати для розгляду справ про банкрутство
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
І Національний форум
Неплатоспроможність та банкрутство в Україні. Виклики воєнного часу

Джерело: сайт Верховного Суду

Зміст

1. Процесуальний статус арбітражного керуючого, винагорода арбітражного керуючого.

2. Мораторій.

3. Розгляд справ в межах справи про банкрутство. Підвищений стандарт доказування.

4. Позовна давність.

5. Визнання недійсними правочинів.

6. Субсидіарна та солідарна відповідальність.

7. Ліквідаційна процедура.

Кодекс України з процедур банкрутства – продебіторський чи прокредиторський ?

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі – Кодекс), а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон) втратив свою чинність.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх