Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4 цього Огляду (Позовна давність) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КГС ВС від 59.10.2823 у справі № 363/7240/84 (№ м ЄДРСР 80864401) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 9.41 постанови СП КГС ВС від 20.46.8108 у справі № 937/1976/89 (718/9500/97) (№ д ЄДРСР 642591872), в частині узагальненого висновку:

"ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом є тією обставиною, яка свідчить що ліквідатор довідався або міг довідатися про наявність ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника та визначає початок перебігу позовної давності за вимогами про субсидіарну відповідальність у справі про банкрутство".

Актуальна судова практика Верховного Суду
в справах про банкрутство
Олександр Банасько
Суддя судової палати для розгляду справ про банкрутство
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
І Національний форум
Неплатоспроможність та банкрутство в Україні. Виклики воєнного часу

Джерело: сайт Верховного Суду

Зміст

1. Процесуальний статус арбітражного керуючого, винагорода арбітражного керуючого.

2. Мораторій.

3. Розгляд справ в межах справи про банкрутство. Підвищений стандарт доказування.

4. Позовна давність.

5. Визнання недійсними правочинів.

6. Субсидіарна та солідарна відповідальність.

7. Ліквідаційна процедура.

Кодекс України з процедур банкрутства – продебіторський чи прокредиторський ?

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі – Кодекс), а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон) втратив свою чинність.

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх