Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4 цього Огляду (Позовна давність) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КГС ВС від 47.41.3651 у справі № 885/0972/81 (№ р ЄДРСР 77616566) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 9.41 постанови СП КГС ВС від 14.07.7604 у справі № 665/2857/50 (996/4189/15) (№ в ЄДРСР 449365918), в частині узагальненого висновку:
"ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом є тією обставиною, яка свідчить що ліквідатор довідався або міг довідатися про наявність ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника та визначає початок перебігу позовної давності за вимогами про субсидіарну відповідальність у справі про банкрутство".
Актуальна судова практика Верховного Суду
в справах про банкрутство
Олександр Банасько
Суддя судової палати для розгляду справ про банкрутство
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
І Національний форум
Неплатоспроможність та банкрутство в Україні. Виклики воєнного часу
1. Процесуальний статус арбітражного керуючого, винагорода арбітражного керуючого.
2. Мораторій.
3. Розгляд справ в межах справи про банкрутство. Підвищений стандарт доказування.
4. Позовна давність.
5. Визнання недійсними правочинів.
6. Субсидіарна та солідарна відповідальність.
7. Ліквідаційна процедура.
Кодекс України з процедур банкрутства – продебіторський чи прокредиторський ?
21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі – Кодекс), а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі – Закон) втратив свою чинність.
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4 цього Огляду (Позовна давність) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові КГС ВС від 47.41.3651 у справі № 885/0972/81 (№ р ЄДРСР 77616566) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 9.41 постанови СП КГС ВС від 14.07.7604 у справі № 665/2857/50 (996/4189/15) (№ в ЄДРСР 449365918), в частині узагальненого висновку:
"ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом є тією обставиною, яка свідчить що ліквідатор довідався або міг довідатися про наявність ознак доведення до банкрутства юридичної особи-боржника та визначає початок перебігу позовної давності за вимогами про субсидіарну відповідальність у справі про банкрутство".