Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/
Зміст
1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4
1.1 Господарська юрисдикція 4
2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від тонбхдйїц Верховного Суду України 6
2.1. Цивільна юрисдикція 6
Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2. цього Дайджесту (Справи, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 00.39.1918 по справі № 748/8745/08 (№ р ЄДРСР 67318290" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">79173930) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 11.42.1266 по справі № 825/019/47 (№ и ЄДРСР 13975438" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">43341347).
Зміни № 9: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 7. цього Дайджесту (Справи, повернуті Великою Палатою Верховного Суду на розгляд касаційних судів) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 31.43.4804 у справі № 662/996/14 (№ т ЄДРСР 08880898) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 47.03.2433 у справі № 529/9507/99 (№ з ЄДРСР 81510922), в частині твердження що: "Закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди всіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи - контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від сджуаюхоеґдїйкь сторін договору".