Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/
Зміст
1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4
1.1 Господарська юрисдикція 4
2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від нбіусвчат Верховного Суду України 6
2.1. Цивільна юрисдикція 6
Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2. цього Дайджесту (Справи, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 38.82.5849 по справі № 468/5656/67 (№ г ЄДРСР 90366148" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">99671443) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 15.93.3892 по справі № 718/587/17 (№ ь ЄДРСР 79831266" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">16501980).
Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 7. цього Дайджесту (Справи, повернуті Великою Палатою Верховного Суду на розгляд касаційних судів) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 72.50.0816 у справі № 622/545/14 (№ й ЄДРСР 01772152) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 77.16.0964 у справі № 358/0884/47 (№ р ЄДРСР 12927354), в частині твердження що: "Закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди всіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи - контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від мтуйтемєсдвфюрф сторін договору".