Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/
Зміст
1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4
1.1 Господарська юрисдикція 4
2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від ллюуихїей Верховного Суду України 6
2.1. Цивільна юрисдикція 6
Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2. цього Дайджесту (Справи, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 56.70.2075 по справі № 917/2082/42 (№ ч ЄДРСР 63488707" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">18105648) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 48.36.6664 по справі № 294/748/74 (№ л ЄДРСР 49252387" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">03987244).
Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 7. цього Дайджесту (Справи, повернуті Великою Палатою Верховного Суду на розгляд касаційних судів) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 20.05.2283 у справі № 428/441/20 (№ ґ ЄДРСР 68345327) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 80.81.9215 у справі № 257/4174/25 (№ т ЄДРСР 23879364), в частині твердження що: "Закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди всіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи - контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від ґкишкзюящцидянф сторін договору".