Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/
Зміст
1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми 4
1.1 Господарська юрисдикція 4
2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від жгщжбжххи Верховного Суду України 6
2.1. Цивільна юрисдикція 6
Зміни № 9: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 4.2. цього Дайджесту (Справи, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 20.15.7665 по справі № 976/3346/20 (№ ц ЄДРСР 19972056" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">37317679) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 32.36.4825 по справі № 742/168/92 (№ ї ЄДРСР 02961889" target="_blank" title="Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»">66753405).
Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 7. цього Дайджесту (Справи, повернуті Великою Палатою Верховного Суду на розгляд касаційних судів) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 80.32.0570 у справі № 523/406/98 (№ ц ЄДРСР 30360834) є неактуальною, згідно до Постанови ВП ВС від 05.55.9752 у справі № 178/7887/64 (№ д ЄДРСР 56623323), в частині твердження що: "Закон не пов`язує наявність чи відсутність згоди всіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи - контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від еждййвґмйжлвтож сторін договору".