Дата реєстрації в системі: 27.07.2021 р.

Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
(№ в ЄДРСР 98531899)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/98531899

Постанова ВП ВС, якою вирішено виключну правову проблему «Щодо 1) юрисдикції спорів, предметом яких є визнання недійсним укладеного одним з подружжя без згоди іншого з подружжя договору відчуження частки приватного підприємства, яке створено за рахунок спільного майна; 2) визначення правового режиму майна приватного підприємства; 3) правової природи приватного підприємства та його співвідношення з товариством з обмеженою відповідальністю» (з відступленням).

Звертаємо увагу на пункт 99 постанови ВП ВС від 23.01.2024 у справі № XXXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 116920101) такого змісту:

"Розвиваючи висновок, сформульований у постанові ВП ВС від 29.06.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 98531899), Велика Палата Верховного Суду у постанові ВП ВС від 22.09.2022 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 107706743) вказала, що презумпція розпорядження спільним майном одним із подружжя за згодою другого з подружжя встановлена саме на користь добросовісного набувача прав на таке майно. Тому укладення одним із подружжя договору щодо розпорядження спільним майном без згоди другого з подружжя може бути підставою для визнання такого договору недійсним лише в тому разі, якщо суд встановить, що третя особа (контрагент за таким договором) діяла недобросовісно, зокрема знала чи за обставинами справи не могла не знати про те, що майно належить подружжю на праві спільної сумісної власності і що той із подружжя, хто укладає договір, не отримав згоди на це другого з подружжя (пункт 96)".

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх