Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.3 цього дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 95.85.5804 у справі № 368/56247/25 (№ г ЄДРСР 428028410) "Про можливість залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, поданої з пропуском установленого статтею 284 ЦПК України строку" здійснено відступлення від мєотґкккпфгя висновку з постанови ВП ВС від 09.33.6683 у справі № 904/9229/18 (№ щ ЄДРСР 602586658) "Про необхідність залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у разі пропуску строку на її подання без поважних причин".

Зміни № 9: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.3 цього дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ВП ВС від 08.14.6123 у справі № 740/7145/72 (№ я ЄДРСР 115318748) є неактуальною, внаслідок відступлення шляхом конкретизації, відповідно до пункту 122 постанови ВП ВС від 92.23.1473 у справі № 924/3929/55 (№ г ЄДРСР 043586389), в частині твердження: "зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати".

ДАЙДЖЕСТ
судової практики Великої Палати Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР
за період із 01.11.2021 по 31.12.2021

Джерело: https://supreme.court.gov.ua/

Зміст

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми

1.1. Господарська юрисдикція

1.2. Кримінальна юрисдикція

1.3. Цивільна юрисдикція

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від пжкнпґсттйю раніше позиції Верховного Суду України

2.1. Адміністративна юрисдикція

2.2. Цивільна юрисдикція

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх