Дата реєстрації в системі: 02.02.2022
Дайджест судової практики ВП ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР за період із 01.11.2021 по 31.12.2021 (Верховний Суд)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/2110000817
Джерело: https://supreme.court.gov.ua/
Зміст
1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми
1.1. Господарська юрисдикція
1.2. Кримінальна юрисдикція
1.3. Цивільна юрисдикція
2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від висловленої раніше позиції Верховного Суду України
2.1. Адміністративна юрисдикція
2.2. Цивільна юрисдикція
Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.3 цього дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 12.06.2024 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 119776617) "Про можливість залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, поданої з пропуском установленого статтею 284 ЦПК України строку" здійснено відступлення від протилежного висновку з постанови ВП ВС від 09.11.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 101473381) "Про необхідність залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення у разі пропуску строку на її подання без поважних причин".
Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.3 цього дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ВП ВС від 09.11.2021 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 101424462) є неактуальною, внаслідок відступлення шляхом конкретизації, відповідно до пункту 122 постанови ВП ВС від 05.06.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 120396090), в частині твердження: "зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки є підставою для перегляду розміру орендної плати".