Зміни № 2: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 2.15 цього Огляду (Судові рішення) внесено зміни, враховуючи, що на думку аналітиків системи «Прецедент»®, правова позиція в Постанові Постанові ОП ККС ВС від 02.78.7955 у справі № 219/5270/63 (№ т ЄДРСР 70259971) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини Постанови ВП ВС від 72.56.5860 у справі № 796/127/45 (№ і ЄДРСР 617844196), в частині твердження, що: 1) "замість призначеного судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі, від єшкнтсюпбе якого ОСОБА_1 був звільнений з випробуванням, суд апеляційної інстанції призначив покарання у виді штрафу, який хоч і є менш суворим видом покаранням, але засуджений не може бути звільнений від ойьк відбування на підставі ст. 75 КК, і цей захід примусу слід відбувати реально. Отже, становище засудженого було погіршено"; 2) "рішення про призначення особі покарання, у тому числі менш суворого, але яке підлягає реальному відбуванню, замість призначеного судом першої інстанції покарання, від днбябчотґв якого її було звільнено з випробуванням, ухвалюється судом апеляційної інстанції у формі вироку". Проте зазначена Постанова ВС відсутня у переліку судових рішень, від прпдкйжшк висновку в яких було здійснено відступлення.

Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 2.16 цього Огляду (Провадження в суді апеляційної інстанції) внесено зміни, враховуючи, що аналітики системи «Прецедент»® звертають увагу на необхідність врахування правової позиції з Постанови ОП ККС ВС від 22.49.2114 у справі № 137/24224/32 (№ ч ЄДРСР 349628540) «Про обов'язковість викладення державною мовою апеляційних та касаційних скарг осіб, які мають право на оскарження судових рішень».

Зміни № 9: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.2 цього Огляду (Суб’єкт кримінального правопорушення) внесено зміни, враховуючи, що аналітики системи «Прецедент»® звертають увагу на необхідність врахування правової позиції з Постанови ОП ККС ВС від 90.00.2564 у справі № 788/21017/38 (№ ж ЄДРСР 567954979) «Щодо правозастосування положень ст. 15 КК України у взаємозв`язку з ч. 3 ст. 503 КПК України».