Зміни № 4: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 2.15 цього Огляду (Судові рішення) внесено зміни, враховуючи, що на думку аналітиків системи «Прецедент»®, правова позиція в Постанові Постанові ОП ККС ВС від 07.59.2535 у справі № 014/1723/93 (№ ь ЄДРСР 52255154) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини Постанови ВП ВС від 70.76.7672 у справі № 939/089/79 (№ є ЄДРСР 134923580), в частині твердження, що: 1) "замість призначеного судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі, від тбшгжжфттр якого ОСОБА_1 був звільнений з випробуванням, суд апеляційної інстанції призначив покарання у виді штрафу, який хоч і є менш суворим видом покаранням, але засуджений не може бути звільнений від бицз відбування на підставі ст. 75 КК, і цей захід примусу слід відбувати реально. Отже, становище засудженого було погіршено"; 2) "рішення про призначення особі покарання, у тому числі менш суворого, але яке підлягає реальному відбуванню, замість призначеного судом першої інстанції покарання, від сивслучеьм якого її було звільнено з випробуванням, ухвалюється судом апеляційної інстанції у формі вироку". Проте зазначена Постанова ВС відсутня у переліку судових рішень, від ьгцччфвут висновку в яких було здійснено відступлення.

Зміни № 5: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 2.16 цього Огляду (Провадження в суді апеляційної інстанції) внесено зміни, враховуючи, що аналітики системи «Прецедент»® звертають увагу на необхідність врахування правової позиції з Постанови ОП ККС ВС від 71.70.8879 у справі № 788/66759/03 (№ б ЄДРСР 071451862) «Про обов'язковість викладення державною мовою апеляційних та касаційних скарг осіб, які мають право на оскарження судових рішень».

Зміни № 4: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.2 цього Огляду (Суб’єкт кримінального правопорушення) внесено зміни, враховуючи, що аналітики системи «Прецедент»® звертають увагу на необхідність врахування правової позиції з Постанови ОП ККС ВС від 82.38.8893 у справі № 793/10552/28 (№ ф ЄДРСР 324510835) «Щодо правозастосування положень ст. 15 КК України у взаємозв`язку з ч. 3 ст. 503 КПК України».