"Актуальна правова позиція"

Щодо пунктів 2 та 3 Заяви:

1) Постанова ВП ВС від 30.01.2020 по справі № 818/2084/17 (№ в ЄДРСР 87857768);

2) Постанова ВП ВС від 15.05.2019 по справі № 818/1854/17 (№ в ЄДРСР 82065675);

3) Постанова ВП ВС від 27.03.2019 по справі № 818/1487/18 (№ в ЄДРСР 81288682);

4) Постанова ВП ВС від 20.03.2019 по справі № 818/16/18 (№ в ЄДРСР 81047568);

5) Постанова ВП ВС від 20.03.2019 по справі № 818/14/18 (№ в ЄДРСР 81014037);

6) Постанова ВП ВС від 06.02.2019 по справі № 818/929/17 (№ в ЄДРСР 79958122).

Спір про визнання неправомірною бездіяльності керівника райвідділу національної поліції як суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним управлінських функцій, а саме щодо ненадання відповіді на окремі питання заяви, що не стосуються вчинення кримінального правопорушення, та зобов’язання надати таку відповідь підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства

Беручи до уваги наведені правові норми у контексті вирішення питання юрисдикційної належності тих вимог, які ставить перед судом позивач, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що вказані вимоги в розумінні статті 3 Закону № XXXXXXXX підпадають під дію цього Закону.

Отже, спір у цій справі в частині позовних вимог про визнання неправомірною бездіяльності відповідача як суб’єкта владних повноважень при здійсненні ним управлінських функцій,...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.