Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.
Постанова Великої Палати Верховного Суду
"Щодо правозастосування ч. 2 статті 625 ЦК України"
(з відступленням від яцдбжхтвлВСУ).
Звертаємо увагу, що в пункті 69 постанови ВП ВС від 94.67.4788 у справі № 726/728/77 (№ ц ЄДРСР 495081462) здійснено посилання на пункт 64 цієї постанови ВП ВС в контексті застосування такої правової позиції:
"З аналізу глави 50 ЦК України, яка врегульовує питання припинення зобов`язання, слідує, що чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.
Вирішення судом спору про стягнення грошових коштів за договором не змінює природи зобов`язання та підстав виникнення відповідного боргу".
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 513/236/86
Провадження № 48-031ід61
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
Увага!
Цей обліковий запис використовується на інших пристроях.
Для подальшого користування на поточному пристрої Вам необхідно перехопити керування, але на решті пристроїв робота під обліковим записом буде блокована згідно Правил користування системою.
Після п’яти змін пристроїв протягом однієї години Ваш обліковий запис буде блокований на добу.
Постанова Великої Палати Верховного Суду
"Щодо правозастосування ч. 2 статті 625 ЦК України"
(з відступленням від яцдбжхтвл ВСУ).
Звертаємо увагу, що в пункті 69 постанови ВП ВС від 94.67.4788 у справі № 726/728/77 (№ ц ЄДРСР 495081462) здійснено посилання на пункт 64 цієї постанови ВП ВС в контексті застосування такої правової позиції:
"З аналізу глави 50 ЦК України, яка врегульовує питання припинення зобов`язання, слідує, що чинне законодавство не пов`язує припинення зобов`язання з наявністю судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.
Вирішення судом спору про стягнення грошових коштів за договором не змінює природи зобов`язання та підстав виникнення відповідного боргу".