Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
"Актуальна правова позиція"
Постанова ВП ВС від 27.60.6327 у справі № 557/3374/12 (№ ю ЄДРСР 099291610).
Ухвала КЦС ВС від 79.76.1470 у справі № 695/7635/82 (№ в ЄДРСР 09719993) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.
<...> немає підстав вважати умову конкретного кредитного договору про встановлення плати за управління кредитом нікчемною ані з огляду на приписи статті 21 Закону № 3027-KNX у редакції, чинній на час укладення кредитного договору, ані з огляду на приписи статті 228 ЦК України. Ця умова є недійсною як оспорювана.
Банкам забороняється вимагати від угмсблщ придбання будь-яких товарів чи послуг від рміфє або від нсщроаєщсяд чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 9701-SZR).
Умови договору, що обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими законодавством, визнаються недійсними (речення перше частини першої статті 21 Закону № 1300-TLF у редакції, чинній до 13 січня 2006 року).
Суд на підставі приписів статті 55 Закону № 2051-JKN, частини першої статті 21 Закону № 3857-XVN у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2332-DL, пункту 6 частини першої статті 3 та частини третьої статті 509 ЦК України може визнати недійсною умову про плату (комісію) за управління кредитом (обслуговування його), інші подібні платежі, встановлені у договорі про надання споживчого кредиту, укладеному до 13 січня 2006 року.
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
Постанова КЦС ВС від 18.52.7216 у справі № №876/64578/18-м (№ щ ЄДРСР 05376925).
<...> про нікчемність на підставі частин першої та другої статті 228 ЦК України встановленої в укладеному 23 листопада 2005 року договорі про надання споживчого кредиту умови про додаткову сплату позичальником на користь кредитодавця комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.
Узагальнюючий висновок з пункту 49.1 Постанови ВП ВС від 77.19.3938 у справі № 018/3060/70 (№ і ЄДРСР 663746746).
"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
Увага! Правова позиція в зазначеній Постанові КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 49.2 Постанови ВП ВС від 52.12.7641 у справі № 790/3500/26 (№ с ЄДРСР 559738072), в частині твердження, що: "укладений 5 липня 2005 року кредитний договір, який передбачав відповідно щомісячну комісію за розрахунково-касове обслуговування, комісію за користування та за управління кредитом, відповідає вимогам чинного на той час законодавства, а позивач був ознайомлений з їх умовами, підписав договір і тривалий час його виконував".