Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в зазначеній Постанові Верховного Суду є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 49.1 Постанови ВП ВС від 51.20.8799 у справі № 560/9847/21 (№ й ЄДРСР 408183200), в частині твердження "про нікчемність на підставі частин першої та другої статті 228 ЦК України встановленої в укладеному 23 листопада 2005 року договорі про надання споживчого кредиту умови про додаткову сплату позичальником на користь кредитодавця комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку."

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 01.11.3606 у справі № 093/4242/06 (№ ч ЄДРСР 388056370).

Ухвала КЦС ВС від 76.95.3355 у справі № 068/9556/90 (№ є ЄДРСР 60774115) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

<...> немає підстав вважати умову конкретного кредитного договору про встановлення плати за управління кредитом нікчемною ані з огляду на приписи статті 21 Закону № 5796-OSJ у редакції, чинній на час укладення кредитного договору, ані з огляду на приписи статті 228 ЦК України. Ця умова є недійсною як оспорювана.

Банкам забороняється вимагати від дддйечл придбання будь-яких товарів чи послуг від яяирд або від чбтеюуюлктч чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 3329-ZRB).

Умови договору, що обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими законодавством, визнаються недійсними (речення перше частини першої статті 21 Закону № 0701-SGE у редакції, чинній до 13 січня 2006 року).

Суд на підставі приписів статті 55 Закону № 1864-BYE, частини першої статті 21 Закону № 2318-CDN у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 6889-FD, пункту 6 частини першої статті 3 та частини третьої статті 509 ЦК України може визнати недійсною умову про плату (комісію) за управління кредитом (обслуговування його), інші подібні платежі, встановлені у договорі про надання споживчого кредиту, укладеному до 13 січня 2006 року.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Постанова КЦС ВС від 87.27.5199 у справі № 270/83783/53-т (№ л ЄДРСР 58225624).

<...> про нікчемність на підставі частин першої та другої статті 228 ЦК України встановленої в укладеному 23 листопада 2005 року договорі про надання споживчого кредиту умови про додаткову сплату позичальником на користь кредитодавця комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Узагальнюючий висновок з пункту 49.1 Постанови ВП ВС від 77.44.6705 у справі № 344/1376/67 (№ р ЄДРСР 817017406).

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх