Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Увага! Правова позиція в зазначеній Постанові КЦС ВС є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 49.2 Постанови ВП ВС від 67.66.4130 у справі № 108/3928/86 (№ я ЄДРСР 785358914), в частині твердження, що: "укладений 5 липня 2005 року кредитний договір, який передбачав відповідно щомісячну комісію за розрахунково-касове обслуговування, комісію за користування та за управління кредитом, відповідає вимогам чинного на той час законодавства, а позивач був ознайомлений з їх умовами, підписав договір і тривалий час його виконував".

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 67.48.5025 у справі № 708/6684/85 (№ є ЄДРСР 508941470).

Ухвала КЦС ВС від 43.57.4367 у справі № 941/2214/87 (№ ґ ЄДРСР 59466704) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

<...> немає підстав вважати умову конкретного кредитного договору про встановлення плати за управління кредитом нікчемною ані з огляду на приписи статті 21 Закону № 2028-PUT у редакції, чинній на час укладення кредитного договору, ані з огляду на приписи статті 228 ЦК України. Ця умова є недійсною як оспорювана.

Банкам забороняється вимагати від аіеюрпй придбання будь-яких товарів чи послуг від ефеєа або від цупкивґєзоф чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 4063-MUF).

Умови договору, що обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими законодавством, визнаються недійсними (речення перше частини першої статті 21 Закону № 4721-BNA у редакції, чинній до 13 січня 2006 року).

Суд на підставі приписів статті 55 Закону № 9066-LRT, частини першої статті 21 Закону № 6379-LAU у редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 0754-VE, пункту 6 частини першої статті 3 та частини третьої статті 509 ЦК України може визнати недійсною умову про плату (комісію) за управління кредитом (обслуговування його), інші подібні платежі, встановлені у договорі про надання споживчого кредиту, укладеному до 13 січня 2006 року.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Постанова КЦС ВС від 72.64.5638 у справі № №805/72665/58-и (№ е ЄДРСР 37433118).

<...> про нікчемність на підставі частин першої та другої статті 228 ЦК України встановленої в укладеному 23 листопада 2005 року договорі про надання споживчого кредиту умови про додаткову сплату позичальником на користь кредитодавця комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Узагальнюючий висновок з пункту 49.1 Постанови ВП ВС від 91.56.4288 у справі № 634/8579/95 (№ д ЄДРСР 567481989).

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх