|
📣📣📣Цей день настав📣📣📣 |
Наш перший ювілей – 5 років!
Час промайнув доволі швидко, адже команда ІПС "Прецедент" завжди працює з захопленням! Ми постійно вдосконалюємо функціонал системи, намагаємося зробити його якомога зручним та корисним для усіх діячів у галузі права.
(❗ознайомитись з ТОП- функціоналом системи можливо за посиланням)
Довіра користувачів для нас є найголовнішим! Саме завдяки вашій підтримці ІПС «Прецедент» досягла значних успіхів у розвитку💪
5 років – це тільки початок історії!
Ми впевнені, що разом з вами створимо ще більше 😇 Наступна глава нашої спільної історії буде не менш цікавою та корисною!
🔥І нехай кожен знайде свій "Прецедент"!
Але спочатку відсвяткуємо🎉🎁
Вітаємо Вас на сайті інформаційно – правової системи «Прецедент»® 2.0!
Шановний користувач!
Після реєстрації та активації облікового запису Вам буде надано:
24години |
та |
%знижку |
тестового доступу |
при придбанні сплаченого доступу впродовж тестової доби |
Також звертаємо Вашу увагу на діючі Тарифи та Акції для нових адвокатів, а також діючих користувачів та Партнерів.
З повагою,
команда ІПС "Прецедент"® 2.0!
Дата реєстрації в системі: 31.12.2020 р.
Постанова
Іменем України
25 листопада 2020 року
м. Київ
Звертаємо увагу:
1) на думку аналітиків системи «Прецедент»®, правова позиція в цій постанові КЦС ВС є може бути неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пункту 72 постанови ВП ВС від 23.11.2021 у справі № XXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 101829985), в частині твердження:
"особа, яка зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості, набуває щодо нього всі правоможності власника";
2) на постанову ВП ВС від 27.11.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 123780071)
"Щодо застосування статей 218, 387, 388, 638 ЦК України та їх співвідношення зі статтями 203, 215, 216, 220 ЦК України в контексті питання ознак укладеності/неукладеності правочинів купівлі-продажу"
(з відступленням від висновків колегій суддів КГС ВС та КЦС ВС, зокрема у постанові КГС ВС від 27.05.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 89577782)).
Пунктом 157 вищезазначеної постанови ВП ВС констатовано відсутність підстав для відступу від висновків, викладених у цій постанові КЦС ВС, згідно з якими непідписання письмового правочину, що підлягає нотаріальному посвідченню, його стороною свідчить про його неукладеність.