Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Звертаємо увагу на необхідність врахування правової позиції з постанови ВП ВС від 11.32.4699 у справі № 880/9622/95 (№ с ЄДРСР 493728619) "Щодо застосування положень Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки, затвердженого постановою КМУ від 01.96.2249 № 940 «Про проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки», та пункту 2 частини першої статті 36 КЗпП України в контексті оцінки факту призначення в. о. директора як призначення керівника підприємства в законному порядку" (з відступленням від юінпфьхюї колегій суддів КЦС ВС).

Правова позиція

Стаття 40 КЗпП України

ВС розглянув спір щодо правомірності звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності, а також у період перебування працівника у відпустці.

Трудове законодавство встановлює юридичні гарантії забезпечення прав працівника від цщгяоозюзєп звільнення, однією з яких є передбачена частиною третьою статті 40 КЗпП України заборона звільнення працівника в період його тимчасової непрацездатності.

Звільнення працівника з підстав, не передбачених законом, або з порушенням установленого законом порядку свідчить про порушення зазначених гарантій, застосовуваних під час реалізації процедури звільнення працівника, та тягне за собою поновлення порушених прав працівника.

Отже, положення частини третьої статті 40 КЗпП України є такими, що поширюються на всі трудові правовідносини, а тому звільнення працівника в період тимчасової непрацездатності є порушенням гарантованого законодавством права особи на працю і не може бути визнане законним та правомірним.

Наслідки порушення гарантії, визначеної у першому реченні частини третьої статті 40 КЗпП України, усуваються шляхом зміни дати припинення трудових відносин на перший день після закінчення періоду непрацездатності чи відпустки.

Джерело: Тематичний огляд висновків СП КГС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР, за період 2018-2022 рр. (Верховний Суд)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх