Дата реєстрації в системі: 21.09.2022 р.
У зв’язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду, та з метою забезпечення єдності судової практики щодо вирішення питання про юридичну оцінку дій неосудної особи як замаху на вчинення кримінального правопорушення та застосування до неї конкретного виду примусових заходів медичного характеру, визначених ст. 94 КК, кримінальне провадження передано на розгляд об’єднаної палати ККС.
Джерело: Огляд судової практики ККС ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР, за вересень 2022 року (Верховний Суд)
На думку колегії суддів, за наслідками розгляду провадження Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду має ухвалити наступний висновок: «При розгляді кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру суспільна небезпека вчиненого діяння та його юридична оцінка повинні здійснюватися судом з урахуванням фактичних обставин скоєного, виходячи з об`єкту та об`єктивної сторони відповідного кримінального правопорушення, зазначеного в Особливій частині Кримінального кодексу України, а при наявності для того підстав і з застосуванням ст. 15 цього Кодексу».
УХВАЛА
08 вересня 2022 року
м. Київ
справа № XXXXXXXXXXX
провадження № XX 321км22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Голубицького С. С.,