Дата реєстрації в системі: 08.12.2022 р.
Дії засудженого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
При призначенні покарання засудженому ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд врахував тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який вчинив умисне кримінальне правопорушення повторно, в умовах воєнного стану, а саме через сім місяців після звільнення з кримінально-виправної установи, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Має не зняту та не погашену судимість, має на утриманні двох малолітніх синів, які проживають з колишньою дружиною, його задовільну характеристику за місцем останнього за часом фактичного проживання, а також те, що на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Крім цього суд зазначив наявність обставин, що пом`якшують покарання: щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Відсутність обставин, що обтяжують покарання та позицію представника потерпілого, який вказав, що ОСОБА_1 заслуговує покарання, пов`язаного з реальним відбуттям.
Таким чином, повною мірою врахувавши вказані обставини, зокрема і ті, на які засуджений послався у касаційній скарзі, суд дійшов обґрунтованого висновку про призначення йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років, яке є мінімальним у межах санкції вказаної норми.
Звертаємо увагу на необхідність врахування правової позиції з постанови ОП ККС ВС від 15.01.2024 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 116446106) "Щодо застосування ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою «вчинення злочину в умовах воєнного або надзвичайного стану»".