Дата реєстрації в системі: 19.04.2023 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 110255611)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/110255611

Постанова ВП ВС «Щодо застосування статей 328, 331, 376 ЦК України і визнання права спільної сумісної власності подружжя на об’єкт самочинного будівництва та його поділ» (з відступленням).

Також звертаємо увагу на пункти 64-65 постанови ВП ВС від 18.12.2019 по справі № 200/22329/14-ц (№ в ЄДРСР 87144991) в частині твердження що: "Визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, не прийнятого до експлуатації, в судовому порядку нормами ЦК України чи іншими нормативними актами не передбачено".

Звертаємо увагу на ухвалу КЦС ВС від 30.10.2024 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 122819922) про передачу справи на розгляд ВП ВС та ухвалу ВП ВС від 04.12.2024 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 123567900) про прийняття до розгляду справи

"Щодо питання, чи можна за позовом дружини (чоловіка), членів сім`ї забудовника, які спільно будували будинок, в судовому порядку визнати спільним сумісним майно, здійснити поділ (виділ) незавершеного будівництва, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними особами?"

(з пропозицією про уточнення правової позиції з цієї постанови ВП ВС).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 12.04.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 110255611).

Ухвала ВП ВС від 20.07.2022 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 105423467) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Відповідно до вимог статей 328 та 329 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За змістом зазначених норм матеріального права до прийняття новоствореного нерухомого майна до експлуатації та його державної реєстрації право власності на це новостворене нерухоме майно як об`єкт цивільного обороту не виникає, у такому випадку особа є власником лише матеріалів, обладнання, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

У разі неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку суд може визнати право за сторонами спору на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку або з урахуванням конкретних обставин залишити його одній зі сторін, а іншій присудити компенсацію.

Визнаючи при цьому право власності на матеріали чи обладнання, суд у своєму рішенні має зазначити (назвати) ці матеріали чи обладнання.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх