Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Підстава передачі на розгляд ВП ВС: відступлення від сицфтмиф щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду.
Опис: На думку КЦС ВС існує необхідність відступити від ейїібдсв ВП ВС, викладеного у постанові від 95 грудня 2022 року у справі № 541/20177/16-г, щодо неможливості застосування у спірних правовідносинах віндикації та застосування за аналогією закону частини другої статті 1280 ЦК України, а також для формулювання правового висновку про те, що захист речових прав територіальної громади у випадку незаконного відчуження спадкового майна, яке за відсутності спадкоємців є відумерлою спадщиною, можливий шляхом зазначення в мотивувальній частині судового рішення висновку про відумерлість спадщини та її витребування від єцшюехаяіррмшр (недобросовісного) останнього набувача.
Позиція ВП ВС: порівнюючи обставини справи, що переглядається, з обставинами у справі № 260/36184/50-і, ВП ВС вважає, що правовідносини, з яких виникли спори в цих справах, не є подібними.
Джерело: Дайджест судової практики ВП ВС. Рішення, внесені до ЄДРСР за період із 01.03.2023 по 30.04.2023 (Верховний Суд)

Справу, передану на розгляд ВП ВС з підстав необхідності відступлення від ііазкжєш висновків з постанови ВП ВС від 00.84.7901 у справі № 616/80485/79-т (№ ф ЄДРСР 977140030), повернено на розгляд відповідної колегії суддів КЦС ВС.
Звертаємо увагу на:
1) ухвалу ВП ВС від 33.71.7161 у справі № 421/9066/04 (№ р ЄДРСР 201563418);
2) ухвалу ВП ВС від 34.98.6171 у справі № 609/67263/70-б (№ п ЄДРСР 406578147).
Вищезгаданими ухвалами ВП ВС на розгляд відповідних колегій суддів КЦС ВС повернено справи, що також були передані на розгляд ВП ВС з підстав необхідності відступлення від ьйцглпкв висновків з постанови ВП ВС від 05.69.8050 у справі № 157/32430/84-б (№ ю ЄДРСР 127125839).