Дата реєстрації в системі: 27.09.2023 р.
<...> існує різний підхід щодо застосування касаційними судами господарської та цивільної юрисдикцій пункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", а саме: за вищезазначеною правовою позицією колегій суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вказані норми поширюються виключно на фізичних осіб, які є позивачами у справі, та не застосовуються до фізичних осіб-відповідачів, натомість за висновком колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові КЦС ВС від 21.09.2022 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 106659939), такі норми з урахуванням практики ЄСПЛ можуть бути застосовані за аналогією закону до іншої сторони спору, тобто до фізичної особи-відповідача.
Наведене свідчить про те, що питання застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" не має єдиної правозастосовчої практики Верховного Суду.
Крім того, вбачається необхідним уточнення вищезазначеного правового висновку Великої Палати Верховного Суду (постанова ВП ВС від 14.01.2021 по справі № 0940/2276/18 (№ в ЄДРСР 94525431)) щодо того, чи визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" умови можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, які є позивачами у справі, чи також поширюються і на фізичних осіб-відповідачів.
З огляду зазначене та з метою формування сталості та єдності судової практики у питанні застосування положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові КЦС ВС від 21.09.2022 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 106659939).
Ураховуючи наведене та необхідність відступу від висновку щодо застосування статті 8 Закону України "Про судовий збір" у подібних правовідносинах, викладеного у постанові постанові КЦС ВС від 21.09.2022 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 106659939), колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи передати справу № XXXXXXXXX на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
УХВАЛА
25 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № XXXXXXXXXX