Дата реєстрації в системі: 24.04.2024 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 118519753)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/118519753

Справу "Щодо застосування ч. 3 статті 551 та ч. 2 статті 785 ЦК, статей 216, 217, 230, 233 ГК" передано на розгляд об'єднаної палати КГС ВС.

Правова позиція

Ураховуючи наведене, оскільки заступник Генерального прокурора в поданій касаційній скарзі вказує, зокрема, на невідповідності висновку суду першої інстанції про наявність підстав та права на зменшення розміру неустойки, передбаченої частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України та неврахування висновків Верховного Суду, висловлених упостанові КГС ВС від 29.03.2018 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

 від висновку, викладеного в раніше ухвалених постанові КГС ВС від 29.03.2018 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 73194395), постанові КГС ВС від 30.10.2019 у справі № XXXXXXXX (№ в ЄДРСР 85327411) зі спору, що виник з подібних правовідносин.

Справу № XXXXXXXXXXX разом із касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № XXXXXXXXXXXX

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх