Сплати впродовж
тестового періоду та отримай знижку -
- Головна
-
Про систему !
-
Тарифи
- Калькулятори
-
Моніторинг
- ТОП–функціонал
- Вхід
- Реєстрація
Справу "Щодо застосування ч. 3 статті 91 та статті 241 Цивільного кодексу України, а також відступлення від висновку: «у питанні обізнаності контрагента із повноваженнями особи, яка підписує договір, слід виходити з того, що якщо договір містить умову (пункт) про підписання його особою, яка діє на підставі статуту товариства чи іншого документа, що встановлює повноваження зазначеної особи, то наведене свідчить про обізнаність іншої сторони цього договору з таким статутом (іншим документом) у частині, яка стосується відповідних повноважень, і в такому разі суд не може брати до уваги посилання цієї сторони на те, що їй було невідомо про наявні обмеження повноважень представника її контрагента»" повернено на розгляд об`єднаної палати КГС ВС.