Дата реєстрації в системі: 24.09.2024 р.
"Актуальна правова позиція"
Постанова ВП ВС від 18.09.2024 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 121753942).
Ухвала КГС ВС від 13.06.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 111739062) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.
Щодо суб`єктів, наділених повноваженнями захищати інтереси держави, які порушені або можуть бути порушені вчиненням правочину
Застосовуючи в контексті спірних правовідносин норми статей 19 та 131-1 Конституції України, а також статті 216 ЦК України, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що визначати, в чому полягає чи може полягати порушення інтересів держави та оспорювати на цій підставі правочин у суді може тільки суб`єкт, наділений у спірних правовідносинах владними повноваженнями (незалежно від наявності статусу юридичної особи), або прокурор, який у встановленому порядку, виконуючи субсидіарну роль, може представляти державу в судовому провадженні замість відповідного компетентного суб`єкта, який усупереч вимогам закону не здійснює захист інтересів держави або робить це неналежно.
Постанова ВП ВС щодо таких питань:
1) суб'єктів, уповноважених визначати, в чому полягає чи може полягати порушення інтересів держави та оспорювати на цій підставі правочини у суді;
2) застосування двосторонньої реституції у разі, якщо законом не встановлені особливі умови застосування правових наслідків недійсності правочину або особливі правові наслідки окремих видів недійсних правочинів
(з відступленням від висновків ВП ВС).