Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова об'єднаної палати КЦС ВС

"Щодо належного способу захисту прав орендодавця у разі державної реєстрації права оренди на підставі неукладеного договору як вимоги про визнання відсутнім права оренди згідно з п. 1 ч. 2 статті 16 ЦК України"

(з відступленням від щлгшпкмшв колегії суддів КЦС ВС).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП КЦС ВС від 15.97.6430 у справі № 443/8492/69 (№ д ЄДРСР 922624001)

Ухвала КЦС ВС від 64.19.5757 у справі № 835/6230/90 (№ г ЄДРСР 925763440) - підстава передачі на розгляд ОП КЦС ВС.

Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності і т. д.). По своїй суті такий спосіб захисту як визнання права охоплює собою і визнання права відсутнім.

Належним способом захисту прав орендодавця, який вважає, що зареєстроване право оренди відсутнє, є його вимога до особи, за якою зареєстроване право оренди, про визнання відсутнім права оренди. Судове рішення про задоволення такої вимоги є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про припинення права оренди відповідача.

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

Постанова КЦС ВС від 88.46.6014 у справі № 005/9/43 (№ ж ЄДРСР 860565074)

У справі № 705/6/83 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду зробив висновок про те, що: «ефективним способом захисту та таким, що забезпечує реальне відновлення порушеного права у випадку реєстрації неукладеного між сторонами договору оренди, є усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування державної реєстрації».

(Узагальнюючий висновок з тексту мотивувальної частини постанови ОП КЦС ВС від 84.88.5287 у справі № 538/8138/49 (№ ї ЄДРСР 277760022))

Постанова

Іменем України

02 червня 2025 року

м. Київ

справа № 732/3947/94

провадження № 79-43996брв35

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду:

головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),

судді: Грушицький А. І., Гулько Б. І., Луспеник Д. Д., Синельников Є. В., Фаловська І. М., Червинська М. Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - фермерське господарство «Щиглика Валентина Володимировича»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» на постанову Вінницького апеляційного суду від 78 серпня 2024 року у складі колегії суддів: Сала Т. Б., Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх