Дата реєстрації в системі: 31.07.2020

Дайджест судової практики ВС у справах зі спорів, що виникають із трудових відносин. Рішення, внесені до ЄДРСР, за період із 17.01.2018 по 02.01.2020 (Верховний Суд)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/2000000297

Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.1.6.3 цього Дайджесту (Загальними зборами учасників товариства заява про звільнення за власним бажанням з посади директора ТОВ не розглянута і питання про припинення трудових відносин не вирішено. Якщо закон або договір не визначає ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Ефективним у цьому випадку є такий спосіб захисту, як припинення трудових відносин на підставі частини першої статті 38 КЗпП України) внесено зміни, враховуючи таке:

1) в постанові КЦС ВС від 03.07.2019 у справі № XXXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 83024956) застосовано правову позицію в частині твердження що: "ефективним і таким, що не суперечить закону, у даному випадку буде такий спосіб захисту як припинення трудових відносин ОСОБА_1 з ТОВ «Укркеш» (звільненим з посади директора) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Водночас така правова позиція фактично дублюється в постанові КЦС ВС від 24.12.2019 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 86607315), яка є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 8.21 постанови ВП ВС від 06.09.2023 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 113430105) "Щодо правової природи відносин, що існують між товариством з обмеженою відповідальністю та його директором, який ініціював своє звільнення з цієї посади, і про те, у який спосіб директор товариства, якого позбавлено можливості звільнитись, може ефективно захистити відповідне право";

2) вирішення спору у постанові КЦС ВС від 03.07.2019 у справі № XXXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 83024956) в порядку цивільного судочинства може суперечити висновкам з постанови ВП ВС від 14.06.2023 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 111647957) "Про юрисдикцію господарських судів щодо спорів про припинення повноважень одноосібного виконавчого органу товариства у разі подання директором заяви про розірвання з його ініціативи трудового договору, укладеного на невизначений строк".

ВЕРХОВНИЙ СУД
ДАЙДЖЕСТ
судової практики Верховного Суду у справах зі спорів, що виникають із трудових відносин
Рішення, внесені до ЄДРСР, за період 17.01.2018 по 02.01.2020

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

1. Застосування норм матеріального права у справах зі спорів, що виникають із трудових відносин...4

1.1. Спори, що виникають у зв’язку з укладенням, зміною, припиненням та розірванням трудового договору...4

1.1.1. Відмежування трудового договору від цивільно-правового...4

1.1.2. Укладення трудового договору...5

1.1.3. Право на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу...7

1.1.4. Зміна істотних умов праці...9
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх