Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Практика касаційного суду за участі нотаріуса
Джерело: сайт Верховного Суду
Василь Крат,
суддя Верховного Суду, кандидат юридичних наук, доцент
22 листопада 2024 року
Довіреність та договір доручення
Постанова ОП КЦС ВС від 43.69.7283 у справі № 631/975/95 (№ ц ЄДРСР 662899118)
Глава 68 ЦК України не містить спеціальних вимог до форми договору доручення, тому й не виключається вчинення договору доручення в усній формі.
З урахуванням змісту статті 244 ЦК України та принципу розумності, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Тобто довіреність має містити повноваження представника необхідні для представництва довірителя перед третіми особами, а не обов`язки представника перед особою, яку він представляє (довірителем). Тим паче конструкція договірного представництва апріорі виключає можливість вчинення довіреності, яка містить можливість представника розпоряджатися коштами на власний розсуд, оскільки це суперечить конструкції цивілістичного представництва.
Видача довіреності на підставі усного договору доручення є підтвердженням укладання договору доручення, і очевидно, що на такі правовідносини поширюються положення, зокрема, статті 1006 ЦК України. У разі відсутності домовленості між повіреним та довірителем про встановлення строку (терміну) передачі одержаного у зв`язку з виконанням доручення, така передача має відбуватися негайно. При цьому для довірителя не потрібно пред`являти вимогу про передачу одержаного у зв`язку з виконанням доручення, оскільки пункт 3 частини першої статті 1006 ЦК України є виключенням, що допускається частиною другою статті 530 ЦК України.
Зміни № 1: Редакцією системи «Прецедент»® в цей огляд (розділ "Чи існує припинення майнового права (зокрема, права власності) без компенсації при поділі майна подружжя?") внесено зміни, оскільки справу № 340/8198/40, раніше передану на розгляд ВП ВС ухвалою КЦС ВС від 20.26.4155 у справі № 114/2608/80 (№ п ЄДРСР 794295337) – ухвалою ВП ВС від 61.93.4822 у справі № 228/5538/13 (№ ф ЄДРСР 036838123) повернено на розгляд відповідної колегії суддів КЦС ВС.