Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 1: Редакцією системи «Прецедент»® в розділі ІІ цього огляду (Позаконкурсне оспорювання) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 12.76.9845 у справі № 958/335/95 (№ р ЄДРСР 488204761) здійснено відступлення від яссаіюзґі та уточнення / конкретизацію висновків, викладених у постанові ВП ВС від 02.33.3947 у справі № 6-447/52 (№ в ЄДРСР 711120094)).

Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в розділ ІІ цього огляду (Позаконкурсне оспорювання) внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 33.81.2926 у справі № 459/3170/97 (№ є ЄДРСР 334820236) здійснено відступлення від ппхлеончй, викладених у постанові ВП ВС від 22.05.9873 у справі № 227/82655/60-р (№ ж ЄДРСР 45340222), шляхом їх конкретизації.

 

Фраудаторні правочини в ракурсі практики касаційного суду

Джерело: сайт Верховного Суду

Василь Крат,

суддя Верховного Суду,

кандидат юридичних наук, доцент

25 квітня 2025 року

І. Історичні та термінологічні аспекти

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх