Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 16 цього Огляду (Спори щодо постачання енергоресурсів) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ОП КГС ВС від 02.12.2020 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 93263230) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до пункту 117 Постанови ОП КГС ВС від 18.11.2022 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 107531914), в частині твердження, що: "за умови відсутності пошкодження лічильника, пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та за наявності справного обчислювача (коректора) об`єму газу, який не містить зареєстрованих та зафіксованих у звітах повідомлень про роботу лічильника газу в позаштатному режимі, несправність лічильника внаслідок його невідповідності нормативним документам у сфері метрології, встановлена за результатами позачергової або експертної повірки, не є підставою для здійснення перерахунку споживачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу відповідно до пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС".

Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 24 цього огляду (Процесуальні питання) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в постанові ОП КГС ВС від 16.10.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 92256472) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пунктів 9.12, 9.23 постанови ОП КГС ВС від 18.08.2023 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 112992615), в частині висновків щодо застосування положень ст. 173 у поєднанні з нормою п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, і правил об`єднання та роз`єднання позовів до пов`язаних з банком осіб, які є посадовими особами органів управління банку, поданих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до ст. 58 ЗУ «Про банки і банківську діяльність».