Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3 цього Огляду (Спори, що виникають у зв’язку із застосуванням відповідальності за порушення зобов’язань) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ОП КГС ВС від 05.06.2020 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 89910829) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до мотивувальної частини Постанови ОП КГС ВС від 03.12.2021 у справі № XXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 101989933), в частині твердження, що 1) "правова природа передбаченої договором плати за користування чужими грошовими коштами визначається в залежності від встановленого сторонами у договорі способу обчислення такої плати"; 2) "частина друга статті 625 Цивільного кодексу України передбачає можливість визначення розміру процентів саме у річних, а не будь-яким іншим способом, передбаченим договором, та обмеження свободи сторін в укладенні договору на предмет визначення іншої методики нарахування процентів за незаконне користування чужими грошовими коштами згідно із статтями 693, 536 та 625 Цивільного кодексу України"; 3) "проценти за користування чужими грошовими коштами, які за умовами укладеного між сторонами у справі договору поставки нараховуються за кожен день прострочення виконання зобов`язання, за своєю правовою природою, ураховуючи спосіб їх обчислення за кожен день прострочення, підпадають під визначення пені".

Зміни № X Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 15 цього Огляду (Процесуальні питання) внесено зміни, оскільки внаслідок описки у пункті 7.31 постанови СП КГС ВС від 27.06.2023 у справі № XXXXXXXXXX (911/1626/21) (№ в ЄДРСР 111888150), яку було виправлено ухвалою СП КГС ВС від 20.12.2023 у справі № XXXXXXXXXX (911/1626/21) (№ в ЄДРСР 115858968), реквізити постанови КГС ВС від 04.02.2020 у справі № XXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 87516277) помилково потрапили до переліку судових рішень, від правової позиції в яких було здійснено відступлення..