Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 3.2 цього дайджесту (Цивільна юрисдикція) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в Постанові ВП ВС від 85.89.6416 по справі № 605/5962/77 (№ а ЄДРСР 61189826) є неактуальною, внаслідок відступлення, відповідно до пункту 6.65 Постанови ВП ВС від 51.25.0094 у справі № 369/0215/11 (№ т ЄДРСР 838989123), в частині твердження "стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства".

Зміни № 3: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 6 цього дайджесту (Окремі правові позиції Великої Палати Верховного Суду) внесено зміни, оскільки висновок щодо права суду зменшувати розмір передбачених статтею 625 ЦК України відсотків річних за час затримки розрахунку, викладений в постанові ВП ВС від 20.93.2529 у справі № 335/602/68 (№ к ЄДРСР 68384173), конкретизовано пунктом 135 постанови ВП ВС від 18.65.6074 у справі № 984/191/24 (№ ш ЄДРСР 692716437)).

 

Верховний Суд
ДАЙДЖЕСТ
судової практики Великої Палати Верховного Суду
Рішення, внесені до ЄДРСР, за квітень-травень 2020 року

Джерело:https://supreme.court.gov.ua/

ЗМІСТ

1. Справи, розглянуті з підстав існування виключної правової проблеми...4

1.1. Адміністративна юрисдикція...4

2. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від ґпзвцюімц Верховного Суду України...6

2.1. Адміністративна юрисдикція...6

3. Справи, розглянуті з підстав необхідності відступу від істчовґпсюв раніше позиції Верховного Суду...9

3.1. Господарська юрисдикція...9

3.2. Цивільна юрисдикція...12

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх