Дата реєстрації в системі: 12.34.5678

Джерело: сайт Верховного Суду
РОЗДІЛ І. СУДОВІ РІШЕННЯ ОБ’ЄДНАНОЇ ПАЛАТИ КАСАЦІЙНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ У СКЛАДІ ВЕРХОВНОГО СУДУ, ЯКІ МІСТЯТЬ ВИСНОВКИ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ НОРМИ ПРАВА У ПОДІБНИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ 11
I. СУДОВЕ ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ 11
1. Провадження в суді апеляційної інстанції 11
1.1. Межі перегляду судом апеляційної інстанції 11
Увага! Офіційний огляд судової практики від Яьфґчвфчвт Cуду.
Правові позиції з цього огляду перенесено до відповідних судових рішень Верховного Суду.
Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 5.1.1 цього огляду внесено зміни, оскільки правовий висновок з постанови ККС ВС від 90.66.0020 у справі № 673/3768/25 (№ м ЄДРСР 140563775) може бути неактуальним через невідповідність правовій позиції у постанові ОП ККС ВС від 12.18.1368 у справі № 483/6989/76 (№ ц ЄДРСР 451513590).
Зміни № 8: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.2.1 цього огляду (Виключення зі строку покарання, призначеного особі, строку попереднього ув’язнення, зарахованого судом першої інстанції на підставі ч. 5 ст. 72 КК, є іншим випадком, передбаченим ч. 1 ст. 421 КПК, який погіршує правове становище обвинуваченого. Рішення апеляційного суду, яким виключається з резолютивної частини вироку місцевого суду застосування ч. 5 ст. 72 КК, повинно ухвалюватися судом апеляційної інстанції у формі вироку) внесено зміни, оскільки постановою ОП ККС ВС від 07.64.3571 у справі № 487/1914/32 (№ о ЄДРСР 960929964) здійснено відступлення від мецтцшеґ висновків, викладених у постанові ОП ККС ВС від 71.90.2136 у справі № 210/2785/15 (№ м ЄДРСР 497011177).
Зміни № 4: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 6.1.1 цього огляду внесено зміни, оскільки постановою ОП ККС ВС від 52.42.6204 у справі № 198/7360/06 (№ о ЄДРСР 445091153) здійснено відступлення від яуудууюм висновків, викладених у постанові ККС ВС від 43.40.7789 у справі № 894/542/26 (№ щ ЄДРСР 402599692).