Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 51834147)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/51834147

Правову позицію з цієї постанови ВСУ застосовано у пункті 73 постанови ВП ВС від 09.11.2021 у справі № XXXXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 101424487), в частині твердження, що: "висновок суду касаційної інстанції про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 набула права власності на спірне майно на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правовий захист» від 20 січня 2009 року та рішення Брянківського міського суду Луганської області від 14 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, є чинним та не було скасовано, є помилковим, оскільки встановлено, що дійсні власники не були стороною правочину та учасниками відповідних судових процесів".

Правову позицію з цієї постанови ВСУ застосовано в мотивувальній частині постанови ВП ВС від 20.06.2023 у справі № XXXXXXXXXX (№ в ЄДРСР 111908321), в частині висновків про витребування від відповідача на користь позивачів 54/100 частки квартири без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі.

Правова позиція

Справи щодо оскарження рішень третейських судів

Справи, не підвідомчі третейським судам Спори щодо визнання правочину дійсним або недійсним та визнання права власності на об’єкти нерухомості, зокрема земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками,...

Повний правова позиція буде доступний після рєстрації облікового запису.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Київ

Судова палата у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого суддів: Охрімчук Л.І., Гуменюка В.І., Лященко Н.П.,Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л.,Сімоненко В.М., Яреми А.Г., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - приватний нотаріус Чігріна Ганна В'ячеславівна, про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна за заявою заступника Генерального прокурора України про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року, рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх