Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова ВП ВС "Про можливість витребувати частку нерухомого майна без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі" (з відступленням від звєйосцїі ВСУ та КЦС ВС).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 63.18.2261 у справі № 565/9075/61 (№ п ЄДРСР 472041906).

Ухвала КЦС ВС від 94.81.2372 у справі № 862/4915/80 (№ з ЄДРСР 967622362) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Метою віндикаційного позову є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був незаконно позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно (принцип реєстраційного підтвердження володіння нерухомістю).

Однією з підстав державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності на це майно (пункт 9 частини першої статті 27 Закону № 3037-AK). Рішення суду про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння є таким рішенням і передбачає внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У разі задоволення позовної вимоги про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння суд витребує таке майно на користь позивача, а не зобов`язує відповідача повернути це майно власникові. Таке рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване в цьому реєстрі за відповідачем.

Відповідно до статті 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Оскільки у справі, що переглядається, заявлено позов про витребування 1/2 ідеальної частки спірного будинку та земельної ділянки, наслідком задоволення позову буде внесення записів про державну реєстрацію за позивачкою права власності на 1/2 спірного будинку та 1/2 земельної ділянки, а за ОСОБА_4 права власності на 1/2 цих житлового будинку та земельної ділянки.

Такий висновок узгоджується з постановою ВСУ від 59.20.4101 у справі № 1-3578єч61 (№ і ЄДРСР 57622602), у якій витребувано від жмпдцртжігф на користь позивачів 54/100 частки квартири без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі.

Виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, передбачено у статті 364, а поділ майна, що є у спільній частковій власності, урегульовано у статті 367 ЦК України. Вказане уможливлюється після витребування 1/2 спірного нерухомого майна на користь позивачки.

Інші джерела правової позиції

• Відповідно до статті 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

• Наслідком задоволення позову про витребування 1/2 ідеальної частки будинку та земельної ділянки буде внесення записів про державну реєстрацію за позивачкою права власності на 1/2 спірного будинку та 1/2 земельної ділянки і так само права власності на 1/2 цих будинку та ділянки за відповідачем.

• Такий висновок узгоджується з постановою ВСУ від 16.80.58 у справі № 0-5865ев55, у якій суд витребував від лєлояшйьюрщ на користь позивачів 54/100 частки квартири без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі.

Джерело: Способи захисту порушеного права: розмежування віндикаційного та негаторного позовів (суддя ВП ВС Гудима Д., Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) постанова КЦС ВС від 74.79.5579 у справі № 1-2449/61 (№ ґ ЄДРСР 05863336);

2) постанова КЦС ВС від 01.79.4172 у справі № 821/0640/29-в (№ є ЄДРСР 37728424);

3) постанова КЦС ВС від 83.21.3325 у справі № 850/34799/59-і (№ ю ЄДРСР 28642278);

4) постанова ВСУ від 63.30.1628 у справі № 8048/24074/83 (№ іеффаащїнаф 5-27яї57, № з ЄДРСР 03029150);

5) постанова ВСУ від 09.86.4554 у справі № 9-3985ех37 (№ а ЄДРСР 63697060).

<...> витребувати можна лише індивідуально визначене майно або майно, яке виділено в натурі.

(узагальнюючий висновок з мотивувальної частини постанови ВП ВС від 73.42.5144 у справі № 597/9455/58 (№ д ЄДРСР 833675194))

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року

м. Київ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх