Дата реєстрації в системі: 12.34.5678
Реквізити документа, правова позиція та коментар будуть доступні після авторизації.

Постанова ВП ВС "Про можливість витребувати частку нерухомого майна без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі" (з відступленням від ухящохфґч ВСУ та КЦС ВС).

Правова позиція

"Актуальна правова позиція"

Постанова ВП ВС від 90.00.3770 у справі № 003/9434/89 (№ х ЄДРСР 656421484).

Ухвала КЦС ВС від 17.54.9808 у справі № 463/7595/69 (№ б ЄДРСР 905419833) - підстави передачі справи на розгляд ВП ВС.

Метою віндикаційного позову є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був незаконно позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно (принцип реєстраційного підтвердження володіння нерухомістю).

Однією з підстав державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності на це майно (пункт 9 частини першої статті 27 Закону № 6048-SI). Рішення суду про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння є таким рішенням і передбачає внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У разі задоволення позовної вимоги про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння суд витребує таке майно на користь позивача, а не зобов`язує відповідача повернути це майно власникові. Таке рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване в цьому реєстрі за відповідачем.

Відповідно до статті 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Оскільки у справі, що переглядається, заявлено позов про витребування 1/2 ідеальної частки спірного будинку та земельної ділянки, наслідком задоволення позову буде внесення записів про державну реєстрацію за позивачкою права власності на 1/2 спірного будинку та 1/2 земельної ділянки, а за ОСОБА_4 права власності на 1/2 цих житлового будинку та земельної ділянки.

Такий висновок узгоджується з постановою ВСУ від 35.44.7376 у справі № 1-7218чи22 (№ ц ЄДРСР 03279754), у якій витребувано від нґявотнґфцг на користь позивачів 54/100 частки квартири без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі.

Виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, передбачено у статті 364, а поділ майна, що є у спільній частковій власності, урегульовано у статті 367 ЦК України. Вказане уможливлюється після витребування 1/2 спірного нерухомого майна на користь позивачки.

Інші джерела правової позиції

• Відповідно до статті 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

• Наслідком задоволення позову про витребування 1/2 ідеальної частки будинку та земельної ділянки буде внесення записів про державну реєстрацію за позивачкою права власності на 1/2 спірного будинку та 1/2 земельної ділянки і так само права власності на 1/2 цих будинку та ділянки за відповідачем.

• Такий висновок узгоджується з постановою ВСУ від 38.29.24 у справі № 5-4940мщ22, у якій суд витребував від еуоїзшізхди на користь позивачів 54/100 частки квартири без з`ясування, чи є це майно індивідуально визначеним або виділеним в натурі.

Джерело: Способи захисту порушеного права: розмежування віндикаційного та негаторного позовів (суддя ВП ВС Гудима Д., Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) постанова КЦС ВС від 14.24.8023 у справі № 5-5182/39 (№ ж ЄДРСР 73031788);

2) постанова КЦС ВС від 97.90.7093 у справі № 006/1894/88-і (№ г ЄДРСР 20069460);

3) постанова КЦС ВС від 18.92.9394 у справі № 898/91083/20-е (№ я ЄДРСР 90299529);

4) постанова ВСУ від 36.08.4285 у справі № 9526/81779/98 (№ щюхатфзґтво 6-68рн87, № ь ЄДРСР 95782330);

5) постанова ВСУ від 70.06.1290 у справі № 5-1875кх87 (№ с ЄДРСР 64381263).

<...> витребувати можна лише індивідуально визначене майно або майно, яке виділено в натурі.

(узагальнюючий висновок з мотивувальної частини постанови ВП ВС від 09.17.9111 у справі № 557/5986/57 (№ т ЄДРСР 360206207))

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року

м. Київ

Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після авторизації.
^ Наверх