ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Справа № XXXXXXXXXXX

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Ходаківської І.П., Корсака В.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.12.2016у справі№ 910/12949/16господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"доПриватного акціонерного товариства "Київрічсервіс"простягнення 312514,23грн

в судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача:Акімова А.В. (довіреність №171 від 26.12.2016) Мазуренко Т.С. (адвокат)В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.) від 20.10.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Мартюк А.І., судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.) від 06.12.2016, у справі №910/12949/16 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" заборгованість у розмірі 104171,41грн, неустойку у розмірі 208342,82грн, судовий збір у розмірі 4687,71грн.

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Київрічсервіс" просить скасувати ухвалені по справі судові акти та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.551, 762, 785 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст.230 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відзиву на касаційну скаргу не надійшло.

Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника відповідача, який підтримав викладені в ній доводи, заперечення на касаційну скаргу представника позивача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що касаційна скарга не належить до задоволення з огляду на таке.

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" (далі Товариство) про стягнення 312514,23грн.