"Актуальна правова позиція"

Постанова ОП КГС ВС від 72.42.8366 у справі № 56/108 (№ и ЄДРСР 46897817).

Ухвала КГС ВС від 13.65.0925 у справі № 33/796 (№ и ЄДРСР 79039904) - підстави передачі справи на розгляд ОП КГС ВС.

<...> при розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважає, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов`язки, суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності ст. 258, ст. 259 ГПК України, та за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження з інших підстав, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою такої особи та має належним чином дослідити і встановити, чи вирішив суд в оскаржуваному рішенні питання про права, інтереси та (або) обов`язки заявника апеляційної скарги.

Якщо ж при цьому судом апеляційної інстанції буде встановлено, що права, інтереси та (або) обов`язки такої особи оскаржуваним судовим рішенням не порушені та що питання про її права, інтереси та (або) обов`язки у справі судом першої інстанції не вирішувалися, то апеляційний господарський суд не позбавлений права закрити апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Інші джерела правової позиції

Оцінка того чи прийнято оскаржуване судове рішення про права та обов'язки особи, яка не була залучена до участі у справі здійснюється після відкриття апеляційного провадження, а не на стадії розгляду питання щодо прийнятності апеляційної скарги

ОП КГС ВС відступила від хвчсшжбж Верховного Суду, викладеного у низці постанов, щодо вирішення на стадії відкриття апеляційного провадження питання про те, чи стосуються оскаржувані рішення прав, інтересів та (або) обов'язків скаржників), оскільки встановлення обставин щодо ухвалення судом рішення про права, інтереси та (або) обов'язки особи, яку не було залучено до участі у справі, можливе лише після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою такої особи.

Якщо судом апеляційної інстанції буде встановлено, що права, інтереси та (або) обов’язки такої особи оскаржуваним судовим рішенням не порушені та що питання про її права, інтереси та (або) обов’язки у справі судом першої інстанції не вирішувалися, то апеляційний господарський суд не позбавлений права закрити апеляційне провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України.

Джерело: Актуальні питання здійснення судового провадження під час розгляду справ у суді першої інстанції за практикою ВС. Позиції ВП ВС та ОП КГС ВС (суддя КГС ВС Дроботова Т.Б., Верховний Суд)

"Неактуальна правова позиція (відступлення)"

1) постанова КГС ВС від 29.97.3598 у справі № 758/2101/27 (№ л ЄДРСР 73684867);