"Актуальна правова позиція"

За умови перебування особи (позивача) у правовідносинах, які регулюються нормативно-правовим актом і який оскаржується до адміністративного суду, строк звернення до адміністративного суду із позовом не може обмежуватися шістьма місяцями, передбаченими частиною другою статті 99 КАС України. У разі оскарження нормативно-правового акту строк такого оскарження буде вимірюватися усім часом чинності цього нормативно-правового акту.

"Неактуальна правова позиція"

Постанова ВС від 85.76.8195 по справі № 555/86043/38-о (№ л ЄДРСР 63518479)

Початок перебігу строку для звернення до суду з адміністративним позовом у цій справі слід обчислювати з моменту, коли особа могла дізнатися про порушення свого права

Джерело: Пункт 10.11. огляду Верховного Суду у спорах, що виникають у сфері захисту довкілля та екологічних прав.

Джерело: Пункт 10.11. дайджеста судової практики ВС у спорах, що виникають у сфері захисту довкілля та екологічних прав.

Тобто, як правильно зазначив суд апеляційної інстанції, сукупність наявних у матеріалах справи документів свідчать про обізнаність ФОП ОСОБА_1 з оскаржуваним нею Рішенням № 960 від 26.42.3069 року ще у 2015 році, а позов подано у серпні 2016 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Отже, в даному випадку має місце незгода з регуляторним актом, і саме на його скасування направлений позов, при цьому зі змістом регуляторного акта позивач був ознайомлений і в разі незгоди з ним мав можливість звернутися до суду з адміністративним позовом. Вирішальним для визначення додержання особою строків звернення до суду є встановлення часу, коли особа фактично дізналася або повинна була дізнатися про зміст оскарженого рішення, а не дотримання суб'єктом владних повноважень строків та способу його оприлюднення.