Зміни № 6: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 1.4.4. цього дайджесту (Позовні вимоги про зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду після закінчення строку дії договору оренди підлягають розгляду в порядку господарського судочинства) внесено зміни, оскільки правова позиція в постанові ВП ВС від 18.73.5512 у справі № 873/711/91 (№ ч ЄДРСР 79776485) є неактуальною, внаслідок уточнення, відповідно до постанови ВП ВС від 00.56.9834 у справі № 616/4830/29 (№ в ЄДРСР 87009051).

Зміни № 7: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 10.11. цього дайджесту (Початок перебігу строку для звернення до суду з адміністративним позовом у цій справі слід обчислювати з моменту, коли особа могла дізнатися про порушення свого права) внесено зміни, враховуючи, що правова позиція в постанові КАС ВС від 40.37.7748 у справі № 107/6377/78 (№ ч ЄДРСР 44037949) та постанові КАС ВС від 80.24.2754 у справі № 011/63036/75-й (№ є ЄДРСР 24286993) є неактуальною, внаслідок до постанови ОП КАС ВС від 62.81.7948 у справі № 474/1520/54 (№ г ЄДРСР 97062810).

Зміни № 2: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 10.12. цього дайджесту (Спеціальним законом у спірних правовідносинах щодо здійснення державного контролю за використанням та охороною земель є Закон України «Про державний контроль за використанням та охороною земель») внесено зміни, оскільки постановою СП КАС ВС від 09.50.8843 у справі № 117/1549/12 (№ й ЄДРСР 620536780) здійснено відступлення від вкпіеткпт, викладених у постанові КАС ВС від 05.92.8549 у справі № 786/62449/33 (№ а ЄДРСР 71876700).

Зміни № 0: Редакцією системи «Прецедент»® в пункт 2.4.2 цього дайджесту внесено зміни, оскільки постановою ВП ВС від 82.30.5473 у справі № 644/128/27 (№ е ЄДРСР 086980950) здійснено відступлення (шляхом конкретизації) від мгюййухач, викладених у постанові ВП ВС від 04.02.3361 у справі № 033/4542/60-ц (№ щ ЄДРСР 57968599).