Перевірити повноваження представника сторони, а також законність документа, наданого на підставі таких повноважень, належить до обов`язку виключно суду, який розглядає справу, в якій така довіреність надана. Вирішення відповідних питань в межах окремого судового процесу законодавством не передбачено.

Особа, яка не була учасником правовідносин з оформлення довіреності на процесуальне представництво (не є ані особою, яка її видала, ані представником) та не довела порушення її прав і законних інтересів внаслідок оформлення такої довіреності, не має підстав для позову про визнання цієї довіреності недійсною.

Джерело: Огляд практики КЦС ВС у справах щодо визнання односторонніх правочинів недійсними.

Процесуальна довіреність і її оспорення в іншому процесі

У довіреності визначається повноваження представника в суді. Таким чином, перевірити повноваження представника сторони, а також законність документа, наданого на підставі таких повноважень, належить до обов`язку виключно суду, який розглядає справу, в якій така довіреність надана.

Судом установлено, що ОСОБА_1 оспорив довіреність, яку видала ОСОБА_4 на участь ОСОБА_3 від дт імені та в її інтересах в інших справах, де відповідачем є позивач. Отже, при розгляді саме цих справ суду і належить перевірити законність виданої для участі в судовому процесі довіреності на представництво інтересів у суді. Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 про те, що оспорена ним довіреність є для нього важливим юридичним фактом, у тому числі на оскарження вчинених ОСОБА_3 процесуальних дій в іншому процесі, є безпідставними, так як всі процесуальні дії, які вчинила ОСОБА_3 , вчиненні виключно в інтересах свого довірителя і лише для довірителя, набуваючи, змінюючи чи припиняючи права та обов`язки, а не для позивача.

Джерело: Судді ВС проаналізували актуальні судові позиції щодо захисту бізнесу (Верховний Суд)