Дата реєстрації в системі: 05.02.2020 р.
Реквізити документа будуть доступні після рєстрації облікового запису.
 (№ в ЄДРСР 87334291)
Пряме посилання на документ в системі «Прецедент»: https://precedent.ua/87334291
Правова позиція

Встановивши, що придбання шкільного одягу, взуття та шкільного приладдя не є додатковими витратами, які викликані особливими обставинами, у розумінні статті 185 СК України, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про скасування рішення місцевого суду та відмову у задоволенні позову в цій частині.

Апеляційний суд правильно зазначив, що саме по собі навчання дитини у шкільному навчальному закладі не може безумовно свідчити, що витрати, пов`язані з навчанням у ньому, викликані особливими обставинами.

Інші джерела правової позиції

Придбання шкільного одягу, взуття та шкільного приладдя не належить до додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами.

Джерело: Вирішення спорів про стягнення додаткових витрат на дитину у практиці Верховного Суду (суддя КЦС ВС Ступак О., Верховний Суд)

Шановний користувач!

У випадку, якщо Ви самостійно встановили факт відступлення від правової позиції, про який не зазначено безпосередньо у тексті цієї та/або інших постанов, або у Вас є будь-які пропозиції та/або зауваження, будь ласка, повідомте нас!

Email welcome@precedent.ua

Постанова

Іменем України
Нажаль Ви вже вичерпали ліміт на перегляд контенту, тому повний текст документу буде доступний після рєстрації облікового запису.
^ Наверх